：D4—92—1055、D4—92—1056和D4—93—1016合同以及多尔镇协议是凯飞公司和贸易公司之间合法有效的出口代理合同，合同签订之前经过双方协商一致，合同签订之后又得到双方的确认，因此，双方之间的委托代理关系成立，贸易公司因贸易公司不履行代理人义务而给凯飞公司造成的经济损失， ...

同年8月18日立案受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》 。2002年3月19日，原、被告双方分别签订了工矿产品购销合同和出口代理协议，该两份协议均系双方真实意思表示。在实际履行中，原告按照工矿产品购销合同 ...

。 原告诉称：一九九三年八月二十日，原、被告双方签订了一份委托代理协议。协议约定：自被告在九三年十月份代理原告出口活羊二万只(上下浮动10%)。被告负责对外经销谈判、签约、结汇或办理索赔等出口的一切事宜，原告按实际结汇总额付给被告手续费(即代理费)1%(现汇)，被告在外商付款结汇后， ...

进出口经营权，故被告将港萍公司介绍给原告。原告与港萍公司签订了出口代理协议和借款协议。原告将钱款汇给了港萍公司指定的工厂，共计垫付了500万元 超过300万元人民币的垫付生产预付资金，并按乙方指令分批支付生产工厂，担保书作为本协议的附件。合作期限2009年3月10日至2010年3月9日。 2009年3 ...

均由三境公司办理，上诉人并不知情。被上诉人则认为这些单证可以证明上诉人办理出口的货物就是被上诉人为履行经销合同生产的服装。 本院还查明，上诉人曾于2003年 业务往来；而被上诉人则认为，被上诉人从未看到过三境公司与上诉人之间的出口代理协议，被上诉人认为其是与上诉人的人员进行业务交往，至于经销合同上写有 ...

：1998年4月17日，被告持押汇申请书、信用证和货运提单等单据，要求我方办理出口押汇手续。我方经审查后，于当日将押汇款45万美元(约折合人民币371万余元 其在质权书中的承诺向原告返还押汇款并赔偿原告的利息损失。 按被告与第三人签订的出口代理协议的约定，被告负有妥善制作信用证所需单据的义务。代理协议 ...

是用于2008年5月18日双方所签订合同的预付款。被上诉人关于上诉人货物的出口收汇情况，没有举证说明，所以上诉人支付货款的条件并没有成就。 被上诉人认为， 某某；上诉人也没有证据证明被上诉人与吴某某建立买卖关系；上诉人提供的出口代理协议等证据与本案没有关联性，因这些证据来源是上诉人单方形成的，被上诉人 ...

代理人夏飞，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海凯畅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人郑某，该公司董事长。 委托 。后茂源公司在不得已的情况下与凯畅公司签署了《国际集装箱海洋出口操作代理协议》和“费用确认书”，茂源公司有权利对“费用确认书”中的不合理 ...

合同订明的商品数量、质量标准如期交货，甲方应办妥商检证明；甲方介绍乙方出口的配额类商品，如乙方有基数配额的，甲乙双方协商解决，如乙方没有 解决等等。 合同签订后，罗伯特公司(甲方)又与被上诉人(乙方)签订《代理出口补充协议》，约定：为顺利完成出口任务，甲方商请乙方垫付部分货款人民币190万元，乙方可在 ...

022。61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运出口 支付运杂费并按合同约定偿付逾期付款违约金的请求，应予支持。集华公司辩称涉案协议所盖的集华公司的公章是伪造的，但经上海市公安局刑事科学研究所鉴定， ...