科学技术出版社出版的由国家税务总局进出口税收管理司编撰的《出口货物退(免)税概论与实务(下册)》一书第353页出口货物退税税率对照表，用以证明彩色电视机的增值税退税率为17%。 x、x、x、x、x、x、x的共8套正本提单。提单载明托运人为原告，承运人为被告铁行渣华有限公司，收货人为马达加斯加x公司或x ...

关于运输合同当事人如何确定的问题。 原告认为，原告接受被告订舱，在收到被告交付托运的货物后，签发以被告为托运人的提单，根据《中华人民共和国海商法》（下称《 代理。鸿宇公司、长兴工艺厂出口货物，但其又无进出口权，故委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员 ...

运输合同当事人如何确定的问题。 原告认为，原告接受被告订舱，在收到被告交付托运的货物后，签发以被告为托运人的提单，根据《中华人民共和国海商法》（下称海商法 代理。鸿宇公司、长兴工艺厂出口货物，但其又无进出口权，故委托被告代理出口。被告将加盖其公章的委托报关单、售货确认书、装箱单及发票交给鸿宇公司业务员 ...

不同的功能，原告提交的《植物检疫证书》只能证明货物不带有输入国规定的检疫性有害生物，不能证明出口货物交付托运时的品质良好；而日本调查公司出具的《 的索赔函》和《损失报告》。索赔函记载，收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24，926.32美元损失。损失报告提供了收货人损失金额的计算方法。 ...

告诉称：2000年1月15日，原告将50包桑蚕丝及相关单证交给国联公司委托其办理出口货物拼箱运输。国联公司收货后，与旗峰公司共同办理了拼箱事务，并将 提单编号为（略），该提单抬头显示的承运人为旗峰公司，托运人编号为（略），托运人为永卓公司，收货人凭永卓公司指示，通知人为H公司，起运港上海，卸货港印度 ...

货物已经全损。 被告对此份证据无异议。 6、装箱单、商业发票及出口货物报关单，以证明涉案货物的价值。 被告对装箱单和商业发票的真实性没有异议，但认为商业发票 的货物。 被告为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、集装箱货物托运单，以证明运鸿公司向被告的代理人上海船代订舱的事实。 原告对此 ...

的来源不明，但对其内容未提出异议。 3、被告交给原告的出口货物明细单复印件，以证明被告明确指示原告不允许将货物转船。原告认为该证据非原件，并称其未收到过该份 农药。2002年2月11日，原告签发了编号为APLU（略）的提单，提单记载的托运人为被告，收货人为（略），通知人为（略），装货港为上海，目的港为 ...

公司)报关出口，而华康公司已就涉案出口货物的货款进行了收汇核销。如原告是通过华康公司出口的货物，货款就已经收到，原告并没有损失，请求驳回原告的诉讼请求 情况查询单作为其反驳证据。 原、被告双方对于原告提供的售货合同、提单、报关单、托运单、货代发票、汇款委托书和被告怡达上海公司提供的核销情况查询单等证据 ...

证据：1、凯尔得公司向安骏达公司出具的货物托运单；2、安骏达公司签发的提单；3、涉案货物出口货物报关单；4、安骏达公司向凯尔得公司开具 ：“收货人办理货物通关时所需文件为银行保函或是提单副本、商业发票、进口承认书等文件，无需托运人或承运人的放货指令。”据此，天津高级人民法院作出判决：松南社(贸易合同的 ...

；证据[证据二(三)]是从深圳蛇口港公安局查阅的“档案”，是经过公安机关“登记的书证”，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定， 的一系列运输业务中使用了以“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”为抬头称谓的《货物托运单》，并在其上加盖了“联合物流发展有限公司广州办事处”的印章。中 ...