后财产的处理，二原告是知情的。现二被告已离婚，二原告又要求撤销分家协议和离婚协议，要回房子，有违诚实信用原则，如果被告肖某乙不履行养老义务，二 人可以撤销赠与:……（三）不履行赠与合同约定的义务。”故对于二原告的要求撤销赠与协议的诉请，本院予以支持。 关于二被告离婚时处置诉争房屋的效力问题。二被告协议 ...

还向本院申请证人贾某某出庭作证。X某通过上述新证据拟证明1961年X某和X某已经分家析产，1991年X某登记在其名下的房产是当时X某分得的，而X某分得的 的合法权益。X某上诉称在1961年的时候X某、X某和X某就达成了口头分家协议，当时分给X某所有的房屋现已被X某拆除，现在的房屋系其事后重新修建起来的 ...

村民委员会证明、收条、离退休人员死亡待遇核定表、47位村X组盖章的证言、分家协议、中国工商银行股份有限公司眉山分行活期存款历史明细清单、查询存款通知书(回执)及证人宋 提供的居住条件，张某文对房屋终生享有居住使用权，不享有房屋的所有权。而且协议中张某文明确由张某文提留的三间居住用房，房屋继承权最终归伍 ...

及其后边对应的宅地，毕某云也分得了中间的两间门面房及其后边对应的宅地。当时分家协议王昌洲读后，毕某甲、毕某康认为分偏了主要是外债让他们承担的多 将在镇平县X镇小上海楼房一座拦下，原、被告对此事实均无异议，应视为双方对分家财产的认同。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”。第三 ...

王某虎的遗产部分，从有利于原被告双方生活需要并兼顾原被告双方利益的需求，结合村上的分家实际，合理予以分割。因被告王某甲对建房贡献较大，在分割财产时应适当 继承房产分额这一项诉讼请求，而原审判决除了对此请求判决以外，还判决了关于分家协议的相关内容。 牛某丙答辩称，四间房屋是被上诉人与上诉人的父亲省吃俭用 ...

及本院调取的证据予以证明，应认定为家庭共同共有财产。至于被告辩称自己与蔡某中分家，原告提出了异议并予以否认，且原、被告双方均未能提供充分证据证明各自的主张， ；2、分家处分财产是重大行为，应当是参与人众多，而且有分家协议，上诉人拿不出分家协议，应该承担举证不能的法律后果；3、本案没有善意第三人。上诉人 ...

该争议宅基地未果，形成讼争。庭审中，原告程某甲对1982年元月其父签定的分家单有异议，但未提供出反驳证据。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法 正确。请求法院予以维持。 程某乙答辩理由是：1982年经中间人调解，签订了分家协议，1992年程某甲再次调换我宅基地，未实施调换之前程某甲将1000 ...

860元钱自建的房屋，房屋建好后，父母一直随被告在该房中生活。从分家至2008年春，父亲从没有同原告一起生活过。2005年底母亲去世后，经协商父亲 许××、赵××证词在卷佐证。 本院认为：双方在村组干部的协调下，自愿抛开遗嘱和分家协议，对家中财产重新约定和分配，且已实际履行，该约定系双方真实意识表示， ...

所有，上述房屋产权登记在原告名下，应当由原告持有房产证和土地证。被告虽提供了分家协议，但其并没有实际取得上述房屋的产权，其以此为由拒绝返还房产证和土地证 本院提起上诉称，一、一审判决认定事实有误。1、一审法院没有确认1980年的分家文书合法有效是错误的。1980年，在被上诉人及其妻子与上诉人、另外两个 ...

邦)、被上诉人上海华软信息网络有限公司(曾诚)、及案外人莫海东共同签订合作协议一份，约定上海华软信息网络有限公司、上海友旭科技有限公司、上海美天计算机 请求本院依法撤销原判，改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。其主要上诉理由是：①原判决认定事实错误。涉案分家协议中并无明确记载由上诉人向被上诉人支付分家 ...