中心(下称红星汽贸中心)、原审被告厦门市钟某经济发展公司(下称钟某公司)汽车买卖合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖经初字第X号民事判决， 应于判决生效之日起十日内，向红星汽贸中心偿付货款（略）元、分期付款利息（略）元及逾期付款违约金(违约金按中国人民银行关于逾期付款的计算标准分段计算 ...

xx汽车销售服务有限公司诉被告史xx、上海xx旧机动车经纪有限公司（以下简称xx公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢辉东独任审判，公开开庭 1日，原告提起本案诉讼。 本院认为，根据原告与xx公司签订的《车辆销售合同（分期付款）》以及xx公司与原告及被告史xx签订的《补充协议》，被告史 ...

上诉人百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人任某因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号 依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额，采取分期付款的，按相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。百脑汇公司如未按合同 ...

上诉人百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人梁某因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号 依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额，采取分期付款的，按相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。百脑汇公司如未按合同 ...

鸣律师事务所律师。 原告肖某与被告重庆世家地产发展有限公司（以下简称世家公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何世伟独任 2006年12月30日之前以现金方式支付。” 本院认为，原告的请求是建立在已分期付款约定不明、协商不成，即成立不可归责于当事人的原因的基础上的。成就 ...

。 上诉人刘某某因与被上诉人成都市中航阳光地产有限公司（以下简称阳光公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2005）青羊民初字第X号 。 被上诉人阳光公司答辩称，民事诉讼法有关诉讼时效的规定并非对当事人权利的限制，分期付款应以最后一次付款时间计算诉讼时效。上诉人的反诉请求已超过时效， ...

主任。 委托代理人王晓峰，江苏常州天目湖律师事务所律师。 上诉人马某甲因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2003）虹民二（商）重字第 120万元本金在内的共计470万元本金所约定的还款方式是从1999至2003年分期付款，所以输配电公司于2001年7月20日起诉主张权利并未超过两年诉讼时效 ...

上诉人作为承运人，其应当承担承运人的义务。2、上诉人与邹春生所签订分期付款买卖合同，在上诉人与被上诉人签订货物运输合同时，没有出示汽车贷款及分期付款 领购发票。根据税务部门规定已领购发票公司，则落户该公司的车辆(包括分期付款购买的车辆)从事个体运输业务(使用者个体运输业务)如需开具货物运输发票，均要求 ...

略）。 原告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司与被告林某、周某分期付款汽车买卖合同纠纷一案，原告于2003年3月3日向本院起诉，本院于同日 抵押登记证明书、房地产价值评估证明书、本院(2002)莲民初字第X号调解书、委托代理合同，被告提供的收据发票及庭审笔录，上述证据符合证据形式要件，本院予以采纳 ...

约定的义务，交付了标的6辆车，但被告在支付了购车首付款后未按约分期付款，2009年1月20日应付的x.76元至今未支付。 上述事实有当事人的当庭 合同、还款情况等证据在案佐证。 本院认为，原告北汽福田公司与被告津城公司签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法 ...