《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（ 焦泽 二O一O年六月十二日 代理书记员李慧玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院 ...

，董父无事故责任。2005年9月14日，公安机关决定对犯罪嫌疑人张x采取刑事拘留措施。董xx于2005年12月26日起诉至沈阳市X区人民法院，要求张xx ，判决于2007年4月17日，民事诉讼发生在刑事诉讼之前，而不是刑事诉讼同时或之后。二、请求再审撤销二审判决，维持一审判决。 保险公司辩称，原审认定 ...

犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。 再审查明的事实与原审认定的事实基本一致，另查得：在本案起诉之前的2008年5 15日按院长监督程序决定对该案进行再审。再审后于2009年12月21日作出（2009）禹刑再初字第X号刑事判决：1、撤销本院（2008）禹刑初字 ...

申诉。最高人民法院于二○○九年十二月十八日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实 。2008年10月15日，本院以一审相同的理由作出（2008）豫法刑再字第X号刑事判决，撤销安阳市中级人民法院（2007）安刑终字第X号刑事 ...

胡某某及辩护人张书凯、赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜阳县人民法院再审判决认定，2006年2月28日，被告人胡某某为了帮助农行白马寺营业所主任杨XX ：一、撤销宜阳县人民法院（2006）宜刑初字第X号刑事判决；二、被告人胡某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 宜阳县人民检察院抗诉认为，对再审判决审查 ...

，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 禹州市人民法院经再审查明： 一、抢劫罪 2007年6月25日凌晨，原审被告人李某某事先踩点后 证据充分，定罪量刑适当，应予维持。遂判决： 一、撤销禹州市人民法院（2008）禹刑初字第X号刑事判决第一项内容。 二、原审被告人李某某犯盗窃罪， ...

1975年9月25日，辽阳市中级人民法院作出辽市中法刑再字（1975）第X号刑事判决，撤销原判决，予以改判。此后王廷友、石维民又多次提出申诉，辽阳市中级 诉讼法》第一百六十二条一款（一）项、第二百零六条及最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第六条（二）款的规定，裁定如下：维持（ ...

X号刑事判决书、（2008）汝刑初字第X号刑事判决书在案。 一审法院再审认为，原审被告人尹某某、牛某某为寻找被盗物品多次对他人拘禁，并实施殴打，其 、牛某某不是共同犯罪；（三）原审定罪量刑的证据不确实、不充分。请求撤销原判，改判宣告申请人无罪。 原审被告人牛某某及其辩护人上诉及辩护称牛某某在公安机关的 ...

监字第X号决定书，决定“西平县人民法院另行组成合议庭对李某丙一案进行再审”。2006年10月19日，西平县人民法院以（2006）西刑再字第 人民法院另行组成合议庭进行再审。2008年9月28日驻马店市中级人民法院作出（2008）驻刑再终字第X号刑事裁定书，以原审判决事实不清为由裁定撤销西平县人民法院（ ...

）南刑一终字第X号刑事附带民事裁定，撤销社旗县法院（2006）社刑初字第X号刑事附带民事判决，指令社旗县人民法院再审。社旗县法院于二○○八年三月十七日 中其诉讼代理人的意见相同，而原审对诉讼代理人以被告人李某某应以故意杀人罪追究刑事责任的意见，认为被告人李某某系在校大学生，在发生厮打的前期并未参与，无 ...