上诉意见。经查，本案涉案物品鉴定结论是由具有鉴定资质的鉴定机构依据法定程序、采用科学鉴定方法作出的，侦查机关依法向曾某甲送达了鉴定结论并告知了相应的诉讼 ，审判程序合法，但认定部分事实有误，导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

坪派出所审查，后又接张某某报案获知谢华经抢救无效死亡，遂于当日对案件立案侦查。 2、现场勘查笔录证实，现场位于重庆市九龙坡区杨家坪极地酒廊东南侧约 。虽然原判在适用法律的条文上有遗漏，但鉴于其对各上诉人、原审被告人定罪和量刑适当，审判程序合法，依法仍应当维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

，许某某同时出任中标公司法定代表人。另根据北京市第一中级人民法院（2007）一中刑初字第X号刑事判决书以及北京市高级人民法院（2007）高刑终字第X号终审刑事 一机动车检测场中标七四二一简易工况法尾气排放检测线协议书》中的相关条款与本协议有冲突的以本协议为准，其他条款依然有效。上述约定表明中标公司自愿 ...

、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。 被告人李某甲、陈某乙的受贿行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某甲系主犯，被告人陈某乙系从犯 甲生的职务升迁是按正常组织程序决定的，李某甲没有为其谋取利益，不应认定为受贿。本院认为，为他人谋取利益正当与否，不影响受贿罪的成立。按照组织人事制度，樊 ...

受贿罪。非法收受他人财物并为他人谋取利益作为受贿罪的构成要件中，行为人为他人谋取的利益是否正当，以及行为人是否基于正当履行职务为他人谋取利益，不影响对行为人为 认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

犯危险驾驶罪于2011年12月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2011年12月29日公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加了诉讼，本案 被告人刘某在侦查阶段的供述，有证人李某、曹xx的证言，有鉴定结论及物证、书证为证。被告人刘某当庭供认不讳。证明公诉机关的指控正当，本院予以采 ...

危险驾驶罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2012年1月4日公开开庭审理了本案。被告人麻某到庭参加了诉讼，本案 事实，有被告人麻某在侦查阶段的供述，有证人王xx的证言，有鉴定结论及相关书证为证。被告人麻某当庭供认不讳。证明公诉机关的指控正当，本院予以采信。 ...

之权的死亡证明、开县X镇徐家坝居委会证明、开县人民政府文件等证据，证据收集程序合法，证明内容客观真实并相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人严XX因纠纷 提出的死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元，因该两项主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第某二条、1979 ...

月X日出生。因涉嫌行贿于2009年10月23日被河南省郑州市二七区人民检察院立案侦查（未采取强制措施），2010年12月8日被本院取保候审。 河南省郑州市二七区人民 、李xx的刑事判决书、被告人的户籍证明；证人李xx、张x、丁x的证言等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人栗某某为谋取不正当利益， ...

号刑事附带民事判决书，指令本院对此案的刑事部分按照审判监督程序进行再审，本案的附带民事部分与刑事部分合并审理。本院依法另行组成合议庭。在审理期间，被告人王庆安 作为承办人对此案立案侦查。陈继昌依据程序将被告尚某某抓获归案，办理了取保候审。后新密市人民检察院在办理陈继昌涉嫌徇私枉法一案中，被告人齐某某和 ...