某甲犯滥用职权罪判处免予刑事处罚，属适用法律错误，导致量刑畸轻。理由如下：福建省公检法三家《关于部分经济犯罪、渎职犯罪案件数额幅度及情节认定问题的 证明》，证实原审被告人出生时间等身份情况；原审被告人朱某甲对上述认定的受贿犯罪事实亦供认不讳。 被告人及其辩护人提出“陈某戊、福建海宏木业公司、福建标准 ...

资源局地（略）。2008年10月28日因犯滥用职权罪被本院判处免予刑事处罚。因涉嫌受贿犯罪于2010年4月14日被唐河县公安局拘留，同年4月28日被 客观事实不符，且无相应证据证实，唐河县人民检察院的侦破报告中显示该案系在办理其他案件中发现，故自首不能认定，其辩护观点不能成立，本院不予采纳。其辩称 ...

、管理爆炸物品的经营、管理赌博游戏室、解决矿山经营矛盾纠纷、实现债权、刑事案件犯罪嫌疑人取保候审和下属干部岗位调整及提拔任用等方面为他人谋取利益， 两种情形，应当认定被告人尹某某明知他人具有请托事项而收受财物，依法以受贿犯罪论处。故上述辩护意见不符法律规定，本院不予采纳。 辩护人对于起诉书指控被告人尹 ...

已无法实现债权的，可以认定行为人的渎职行为造成了经济损失。1、债务人已经法定程序宣告破产；2、债务人潜逃，去向不明；3、因行为人责任，致使超过诉讼时效； 的问题。依照法发（2007）X号最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：国家工作人员利用职务上的便利为 ...

是为了支付投资款，但确实属于多次挪用的行为，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件适用法律若干问题的解释》法释（1998）X号第四条“……多次挪用公款并 来源合法，证据之间互相印证，足以证实本院审理查明的被告人张某甲挪用公款、受贿的犯罪事实成立，本院予以认定。 本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员， ...

予判处，属适用法律错误”的抗诉理由，经查，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若于问题的解释》规定：公司、企业人员受贿 不构成非国家工作人员受贿罪。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确,量刑适当，审判程序合法。浚县人民检察院的抗诉理由不能成立，本院不予采纳。案经合议庭评议 ...

某甲在被鼎城区人民检察院采取强制措施期间，主动交待司法机关尚未掌握的自己的涉嫌受贿、贪污的犯罪事实。公诉机关针对上述事实提供了书证、证人证言、被告人及 。 第三十七条对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由 ...

，杨某某不服，向本院上诉提出“原审判决认定上诉人杨某某收受左从秋15万元构成受贿属适用法律错误，且没有认定杨某自首情节，请求依法减轻上诉人的刑罚。”其 不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳；辩护人提交的相关书证亦与原审法庭查明的案件事实缺乏关联性，本院亦不予认定。 关于上诉人张某某的辩护人所提张某某将受贿 及法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人张某某的辩护人所提原审法院审判程序违法以及原判认定受贿数额有误的辩护意见，经查：原公诉机关庭审中出示的证据目录 ...

第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第七条 ，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押在案的被告人许某某受贿所得赃款314.202万元，赃物赣（略）号宝马牌小轿车1辆、赣（略） ...