，被告扣留车辆作为物证保管这一行为，成为单独的刑事司法行为，本案审理过程中，原告对被告行政强制措施作出后20天内的扣留车辆行为不提出异议。 本案被上诉人扣押上诉人的汽车，只是一种具体行政行为，一审法院认定其同时为刑事司法行为不当，请求二审法院依法处理。 被上诉人长葛市公安交通警察大队辩称，被上诉人的扣 ...

为国家公证机关，其公证人员在公证活动中严重不负责任构成犯罪的，按照渎职罪主体追究刑事责任。另全国人民代表大会常务委员会《关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》亦规定 超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人 ...

刘×移交原办案单位治安大队，也未按照规定对刘×先执行逮捕，更未对刘×采取任何强制措施，即认定刘×具有自首情节，让刘×回家等待。 2001年11月18日，齐某填 了《中华人民共和国刑法》第三百九十九第一款之规定，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人齐某辩称，1、刘某丙不是直接找的我，是 ...

乙、乔某、范某某、王某、赵某犯罪后在尚未某到讯问、未某采取强制措施时，主动到司法机关，如实供述自己的犯罪事实，均应当认定为自首，且 刑法》第一百三十四条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于重大责任事故罪的犯罪主体“包括对矿山生产、 ...

30日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人司某某在被采取强制措施以后，分别于2010年3月10日、2010年3月24日、2010年4 。 认定上述犯罪事实的证据有： 被告人司某某、陈某户籍证明，长垣县人民法院刑事判决书，抓获证明，长垣县公安局扣押物品、现场图，长垣县价格认证中心价格鉴定 ...

相关材料通知书》，没有立案并上报上级部门处理，错失时机致使有关部门无法采取有效强制措施制止胡某某和马某某的非法施工行为，致使粮油批发市场内的非法建筑物竣工 ，本院不予采纳。鉴于本案损失系多方造成，被告人邓某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照 ...

称代表湖南X建出面与其接洽的被告诈骗钱财，立案后与2007年12月25日将被告刑事拘留，2008年2月变更为监视居住，期间湖南X建向黄某乙退还保证金90万元 出于对该债务的重大误解（误以为本人应当承担本应属于公司的业务）和对刑事强制措施的恐惧之下同意的，并非被告的真实意思表示，根据我国合同法第五十四条 ...

经理，负责财务工作。因涉嫌挪用资金罪，2007年6月19日被汝城县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，2007年9月24日由汝城县公安局取保 嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。而本案中，两被告人 ...

公安机关抓获两被告人并缴获毒品海洛因的证明材料、缴获的毒品海洛因及毒品检验鉴定书、强制戒毒决定书等证据证实。 根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人陈某某、江 法制教育、道德教育，使其戒除毒瘾，它属于行政强制措施，不是刑事强制措施，故上诉人要求将自己被强制戒毒时间折抵刑期的上诉理由没有法律依据，不予 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，侯某某于1998年9月23日被公安机关刑事拘留，同年10月23日释放并决定取保候审。1998年11月12日，市 法律正确。请求维持原审判决。 经审理查明，原审判决认定公安机关对侯某某采取刑事强制措施，之后市劳教委作出劳教决定、复议决定。人民法院判决撤销复议决定及市劳 ...