强的可信性。第三，诚然检察机关对相关刑事案件的事实尚未查清，即便认为李一凡、李世洋出面与贝利通信公司签订协议系其个人擅自所为、非西部证券的真实 资金账户，一审认定上诉人与被上诉人委托理财关系不成立是正确的。第三，关于“暗息”，被上诉人坚持只收到人民币30万元。第四，刑事案件的侦查并不影响上诉人承担民事 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某辉、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉 陈某某律师在原告授权范围内，全部履行了代理义务，使原告获得胜诉，至于原告认为该案经海口市政法委的领导认为属刑事案件而要求我所赔偿6000元误工费是无法律依据 ...

保证金是交给重庆博达建设集团股份有限公司，龙某只能向该公司主张。本案还涉及到刑事案件的存在，应当按照“先刑后民”的原则处理；3.郭某给龙某出具的依据 某与郭某相约去云南承包工程，共同与重庆博达建设集团股份有限公司签订了工程承包协议，缴纳了履约保证金，双方应当为合伙关系。后承包工程未果，就龙某包括保证金 ...

合议庭，公开开庭进行合并审理。扶绥县人民检察院指派代理检察黄××出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁××、黄××、覃××及其委托代理人滕××，附带民事诉讼原告人梁××、梁 第某款、第某款，第某十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条，《最高人民法院、最高人民检察院 ...

某某与周某及第三人某某郴州北湖支行认购协议纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告XX公某的委托代理人黄奇文，被告周某，第三人 的刑事责任。依据“先某后民”的原则，本案应中止审理，贵院并应把案件移送公某机关，作为刑事案件立案。 为支持其答辩主张，被告周某向本院提交的证据有： 1、 ...

律师。 被告罗某,男,X年X月X日出生。 委托代理人刘海泉,湖南湘华律师事务所律师。 原告王某诉被告罗某合某协议纠纷一案,于2010年7月19日向本院 湘东派出所的接处警登记表1份。证明原、被告双方存在合某关系，双方打架不能作为刑事案件处理； 6、以被告罗某名义开户的农村信用社活期存折1份。证明原、 ...

简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王某军、代理检察员王某泰出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院、 ...

辩护人刘某某、侯某某均到庭参加诉讼。庭审后，被告人魏某委托其亲属与附带民事诉讼原告人达成了民事调解协议，附带民事诉讼原告人郭×、李某×被告人魏某撤回了 抢劫，抢劫现金18元。赃款已挥霍。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、刑事案件立案报告表，证明2001年12月14日公安机关对被害人郭军伟、朱某 ...

指定辩护人余耀铭均到庭参加诉讼。庭审后，被告人祁某甲委托其亲属与附带民事诉讼原告人达成了民事调解协议，余×崇、张×兰、余×波、余×田、彭×霞对 、循环中枢引起呼吸、循环衰竭死亡。 上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1、受理刑事案件登记表，证明1999年11月2日公安机关对被害人余国宪被害一案立案侦查 ...

，公开开庭对本案进行了合并审理。内黄县人民检察院指派代理检察员李平艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭会利、菅香菊及其委托代理人张某田，被告人王某到庭参加了诉讼。 十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之 ...