法院认定上述事实的证据为：①证人张某、廖某、朱某、傅某某、代某某证言；②永兴县林业局林业调查规划设计队出具的技术鉴定书；③现场勘查笔录；④被告人李 触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪；按照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，非法采伐珍贵树木 ...

证明书及死亡证明，证实被害人张××在该院抢救后无效死亡。 8、交通事故现场勘查笔录及照片，证实事发现场及肇事车辆的情况。 9、上蔡某公安局上公鉴（法医） 程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民 ...

》第二百六十三之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人张某辩称，他没有抢张××的钱财，而是向张××借的钱 回来押着，月底来赎，他给了那个年轻人现金800元。 9、上蔡某公安局现场勘查笔录及照片，证明被告人张某抢劫被害人张××的钱财是在张××的住室内进行的 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12 伤均属轻伤。 认定上述事实的证据有： （一）被害人李某某、周某某、罗某某、谭某某陈述； （二）证人秦某某证言； （三）现场勘查笔录、指认现场笔录、 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④ ，谭某某才得以离开医院。 认定上述事实的证据有： （一）被害人谭某某陈述； （二）证人陈某某、岑某某、马某某证言； （三）现场勘查笔录、指认现场笔录、 ...

解救。 为证明前述事实，公诉机关当庭举示了公安机关《刑事案件登记表》，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、尸体检验报告书，估价鉴定结论，作案工具及赃物照片， 的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬， ...

宋xx、李xx、何某乙、杨xx等人的证言；尸体检验鉴定书及照片；现场勘查工作记录及照片，血型比对鉴定书；常住人口登记表，抓获经过，辨某笔录及 辩解不能成立，不予采纳。 关于被告人何某甲的辩护人提出本案无刑事案件登记表和立案决定书，以前收集的证据不具有合法性，本案中侦查人员取证少于2人,且无侦查人员签名 ...

罗岗。他们共抢得现金x多元。 公诉机关举示的接受刑事案件登记表，被害人陈述，证人证某，现场勘查笔录，扣押物品清单，作案工具及照片，辨认笔录，同案关系人的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬， ...

大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，屏南县医院死亡报告单，屏南县交警大队道路交通事故责任认定书，以及侦破报告、户籍证明等证据证明其指控 大同市被抓获。户籍证明证实了被告人郑某某的身份状况，具有完全刑事责任能力。 10、收集在案的被害人陆××的户籍证明证实被害人的身份状况，附带民事诉讼原告 ...

：被告人年龄证明、抓获证明、沁阳市公安局国保大队出具的发破案经过证明、接受刑事案件登记表、沁阳市公安局治安管理处罚裁决书、肖某村委会证明、张留村委会证明、宽 勘查，传单、光盘、宣传资料的数量均是经现场勘查、两村干部群众收集清查的结果，应予确认，二被告人对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第 ...