，符合法律规定。李某丙适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件受害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》相关规定，认为一审法院判决其赔付x元精神 固定的工作和收入，故其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，一审按照广东省2009年城镇居民人均可 ...

表现，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见中被告人当庭认罪，具有悔罪表现，愿意赔偿被害人家属经济损失的意见有证据证实，本院予以采纳；其余辩护意见没有证据支持，本院 条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条和最高人民法院《关于刑事 ...

亲属杨某乙于2011年3月14日出具的谅解书，证明被告人杨某乙及其近亲属积极赔偿被害人施××近亲属经济损失，取得了杨某乙等人的谅解。 以上证据，经庭审举证、质证 、第某、第某十三条第某、第某款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第某项、第某条之规定，判决如下 ...

民事赔某诉讼请求不予受理，并告知可提起行政赔某诉讼。在卫辉市人民法院对聂某二人刑事案件再审期间，聂某、闫某某与徐某丙达成民事赔某协议：一、聂某、闫 》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，裁定如下： 维持本院（2007）新行终字X号 ...

的原则，即保险公司负有在第三者责任强制保险责任限额范围内直接向交通事故受害人赔偿人身伤亡及财产损失的法定义务，保险公司仅对第三人故意碰撞机动车造成 精神损失费，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提某某神损害赔偿民事诉讼问题的批复》意见，对于刑事案件被害人由某某告人的犯罪行为而遭受精神 ...

元。 认定的上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、接报警记录、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2010年4月27日3时14分，韦某丁报案称：其 》第一百一十九条、第一百三某三某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第二十条、第二十一条、第二 ...

事实，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人祁某与被害人的近亲属达成了赔偿协议，已履行完毕，得到了被害人近亲属的谅解，建议法庭对其酌定从轻处罚。 被告人 款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理 ...

所主张的精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）之规定，不予支持 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范某内予以赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人中国财保郑州市分公司系肇事重型自卸货车机动车强制 ...

，安阳市中级人民法院于二○一○年七月十六日作出（2010）安刑终字第X号刑事附带民事裁定，发回林州市人民法院重新审理。林州市人民法院重新审理后，于二○一○ 刑事附带民事裁定根据二上诉人当时提交的证据，依据法律规定确认的二上诉人的经济损失数额适当；且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

采纳。委托代理人项仁学认为河南省镇平县××运输公司及河南万里运输集团有限公司××分公司不应承担赔偿责任，经审理查明，河南省镇平县××运输公司是豫x货车的入户单位，应承担管理不善 第一款、第六十一条、最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国民法 ...