证实了与被告人马某某、高某合伙承包城建学校食堂，后退伙以及与校方发生纠纷，引起诉讼，后又撤回上诉这一事实，证人郭某某、袁某某证实了向被告人马某某、高 、王某某处以刑罚亦属不当。四被告人的上诉理由及被告人王某某辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一、二 ...

16日被逮捕，现押于清流县看守所。 指定辩护人兰庆明，三明天柱律师事务所律师。 三明市中级人民法院审理三明市人民检察院指控原审被告人黄某甲犯故意杀人罪一案， 是法定从轻、减轻理由；其提出的其他辩护意见不足以减轻对被告人的处罚，故其辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪受到处罚，与本案无关；辩护人裴某某的辩护意见是，起诉书中认定事实的证据不足以认定被告人高某甲犯非法买卖警用装备罪。 经审理查明 男子手中购买冀x警用车牌照；（13）（2001）海刑初字第X号刑事判决书证实，被告人高某甲因犯伪造居民身份证罪、伪造国家机关证件罪，被判处 ...

19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于广州白云国际机场公安局看守所。 指定辩护人陈辉，广东天胜律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院 某某可以酌情从轻处罚。辩护人关于贾某某属于犯罪未遂、系从犯的意见不能成立，本院不予采纳；其余辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

同年7月20日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 辩护人张某乙，北京市中盛律师事务所律师。 被告人(附带民事诉讼被告人)高某丙(曾用名高某伟)，男，23岁(X年X月X日 重大立功表现；私藏枪支某造成恶劣后 果，对其应予公某惩处。高某丙的辩护人提出的辩护意见为，本案犯意提起等重要某节非高某丙所为，其是从犯， ...

贩卖毒品被刑事拘留，一九九八年一月二十六日因涉嫌贩卖毒品、非法持有毒品被逮捕。现押于某汉铁路公安处看守所。 辩护人黄某某，河南中夭律师事务所律师。 被告人陈 提出加大毒品数量才到昆明交易，故其贩毒主观目的明确，行为积极，其辩护人的辩护理由不能成立。被告人陈某某辩称:自己没贩毒；其辩护人提出陈某某作用 ...

月3日因涉嫌合同诈骗犯罪被刑事拘留，同年8月2日因涉嫌合同诈骗犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。 辩护人刘某某，郑州东方律师事务所法律工作者。 洛阳市X区人民 、蒋某不构成合同诈骗罪的辩护意见，没有事实和法律依据，其辩护意见本院不予采信。本案系两人合伙作案，属共同犯罪，在共同犯罪中，高某起主要作用 ...

7月10日被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。 辩护人兼附带民事诉讼代理人沈小民，浙江韵升律师事务所律师。 宁波市X 乐某赔偿其医疗费416.50元、营某5000元、医疗时的交通费521.50元、通讯费85.19元、诉讼中的资料复印费15.14元、精神损失及名誉损失费（略） ...

杀人罪于2005年3月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于某阳县看守所。 辩护人孙某某，江苏宿迁沂淮律师事务所律师。 江苏省宿迁市人民检察院以宿 发生有重大过错”经查属实，其辩护意见成立，可对被告人徐某从轻处罚。其辩护人还提出：“被告人徐某的行为是激愤杀人，属于某意杀人中的情节较轻的情形” ...

民事诉讼原告人张立正、张姣爱提起附带民事诉讼一案，于2001年3月17日作出(2001)运中刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人张某不服，提出上诉 毒杀人而编造假话，对其予以包庇，构成包庇罪。对上诉人张某及其辩护人的上诉理由、辩护意见，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当， ...