及安阳市中级人民法院民事裁定书等证据证实。 安阳县人民法院根据上述事实和证据，认定被告人段某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；判令被告人段某丙赔偿附带民事诉讼原告人 内，并无不当。故该抗诉、上诉理由不成立。 关于上诉人吴某乙及其诉讼代理人称刑事附带民事赔偿少的上诉理由，经查，原判根据上诉人提供的民事 ...

3月25日出某。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年2月15日被邓州市公安局刑事拘留，经邓州市人民检察院批准，同年2月25日被邓州市公安局执行逮捕。现羁押于 0一一年八月二日作出（2011）邓刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人不服一审判决，提出某诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审 ...

民事诉讼一案，于二○一一年六月三十日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人丁某乙和原审被告人王某丙、丁某丁某服，均提出某诉 、刑事技术鉴某结论、书证等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭宣读、出某、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某丙 ...

民事诉讼一案，于二0一一年十月十八日作出（2011）桐刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原判决 不予支持。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙、李某丙上诉称“应返还被扣押的价值5700元的摩托车”的理由，经查，对该部分在一审时并未提出某讼请求 ...

民事诉讼一案，于二○一一年八月十八日作出(2011)林少刑初字第X号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人焦某、原审被某刘某丙、原审附带民事诉讼被 该上诉理由不能成立。关于上诉人刘某丁的上诉理由，经查，一审期间，上诉人刘某丁对附带民事诉讼原告人焦某要求其承担连带责任并未提出异议，故上诉人刘某 ...

乙对附带民事部分判决不服，以一审量刑过轻，赔偿数额偏低为由，提起上诉。洛阳市中级人民法院作出（2011）洛刑二终字第X号刑事附带民事裁定：1、撤销河南省伊川县 诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、最高人民法院关于《执行中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百六十二条、第三百零五条之规定，裁定 ...

上诉，本院于2009年6月15日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2009年10月26日作出（ 某丙上诉理由一致。 经本院审理查明的事实与原判相某，原判认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张某 ...

附带民事诉讼一案，于二○一一年八月十二日作出（2011）镇刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关在法定期间未提出抗诉，刑事部分已经 ，且刑事部分已经发生法律效力。故上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某甲、王某、姜某乙、刁某上诉称“一审量刑轻、应按故意杀人罪量刑”的理由不能 ...

民事诉讼一案，于二○一一年八月二十三日作出（2010）镇刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人未上诉，公诉机关在法定期间未提出抗诉，刑事部分已经 确实充分。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）时某某、梁某×、梁某、梁某诉称“被告人刘某甲系主犯应按故意杀人罪定罪量刑，一审不支持上诉人赔偿请求错误 ...

案，新安县人民法院于2007年10月31日作出（2007）新刑初字第X号刑事附带民事判决，本院于2008年1月15日作出（2008）洛少刑终字第X号 诉讼原告人宋某乙的其他诉讼请求不予支持。 附带民事诉讼原告人宋某乙上诉称：被告人的手段特别残忍，一审量刑过轻，民事赔偿数额过低。 被告人党某、郑某上诉称 ...