人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条 属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的 ...

丙、李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 的理由，经查，根据《最高人民法院关于某事附带民事诉讼范围问题的规定》等有关司法解释，死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼的范围，同时于某某不属于某失劳动 ...

，经禹州市公安局法医学人身损伤程度鉴定杨某某伤情为重伤。经许昌钧州法医临床司法鉴定所司法鉴定：杨某某头部、胸及左下肢伤残程度评定为五级伤残。 另查明 某某在禹州市人民法院审理的被告人闫某利、温战红故意伤害一案中，提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、住院费、 ...

，并建议适用简易程序。审理过程中，被害人韩某甲、徐某某向本院提起刑事附带民事诉讼，经审查，本院不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了 。诉讼过程中，被告人亲属已将应当赔付给被害人的款项足额预交法庭，依照相关法律、司法解释之规定，可对被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

伤残等级仍按十级计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条第二款规定，赔偿标准应按照一审辩论终结时的上一统计年度，但 应予以驳回。韩家枝、邱某厚提出要求对方赔偿精神损失费的请求，不符合刑事附带民事诉讼的相关规定，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第三十六条 ...

。系本案受害人之子。 委托代理人周绍仁，江西张伸律师事务所律师。 被告人（暨刑事附带民事诉讼被告人）李某丙，曾用名李某元，男，X年X月X日出生于（略 实际所有人是被告人李某丙，且也不是借车，故根据最高人民法院关于连环购车的司法解释，王某某不应承担本案赔偿责任。 经审理查明：2010年1月9日13时10 ...

人丁XX胸部损伤为重伤，经许昌钧州法医临床司法鉴定证明丁XX伤残程度评定为九级伤残。 庭审中，附带民事诉讼原告人丁XX向法庭提供医疗费单据16张，计 条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

治疗，诊断为精神分裂症。 9、河南省商丘市第二人民医院商二院[2008]精鉴字第X号精神疾病司法鉴定意见书，结论为贾某丙作案时系精神分裂症患者，为限制刑事责任 乙、李某某上诉称“死亡赔偿金应判赔”的理由，经查，死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其请求不能成立，不予支持。 关于上诉人贾某丙“没有 ...

商丘市睢阳区人民检察院。 上诉人（原审被害人暨刑事附带民事诉讼原告人）戴xx，男，X年X月X日出生。 诉讼代理人陈某制，河南金世纪律师事务所律师 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告人刘某甲应当赔偿附带民事诉讼原告人戴xx医疗费x.60元，护理费900（30元 ...

，故不应再赔偿护理费；后期医疗费没有实际发生，不应现在赔偿；精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应赔偿；被告人张某承担次要赔偿责任。 被告人程某乙对 条、第一百三十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...