费用x元。 被告人蒋某及其辩护人郁某某对株洲市人民检察院起诉指控被告人蒋某犯故意杀人罪的罪名没有异议。但辩护人郁某某辩称：“被告人蒋某案发后主动到公安机关投案 旁地板上的烟头经DNA检验为一未知名男性的基因。 3、株洲市公安局株公刑法检字2011第X号《法医学尸体检验报告书》及尸检照片，证明检验对象： ...

○一一年十月十日 书记员蔡松洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪 故意杀人的，判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻 五年以下。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子， ...

，并处罚金二千元。2008年因诈骗罪被长沙市X区人民法院判处拘役5个月。因涉嫌故意杀人罪，于2011年2月18日被刑事拘留，2011年3月2日被依法逮捕。现 时所穿外衣上有血迹并提取。 3、尸体检某鉴定结论 （6）攸县公安局攸公刑法检某2011（2）号法医尸体检某鉴定书及尸检某片（2011年2月19日 ...

，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼 系他人用锐器砍击头部致颅脑损伤伴失血性休克死亡； （2）攸县公安局攸公刑法检字2010（66）号法医尸体检验鉴定书及尸检照片证明，死者陈艳娇左侧 ...

某某携带菜刀到校园门口，意欲非法剥夺被害人马XX生命，其行为已触犯我国刑法，构成故意杀人罪。但被告人徐某某尚未接近犯罪对象，因意志以外的原因尚未着手实施犯罪， 不当。被告人徐某某曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。参考公诉机关 ...

死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪、抢劫罪追究其刑事责任。 找被告人玩，十多天后被告人就去新疆了，并听其妹子说姚某在北京涉嫌故意伤害人的事。证人王××（被告人妻子）证实案发当天中午被害人去找被告人玩，二人出去 ...

法庭科学DNA检验鉴定书等鉴定结论、现场勘验、检查笔录及现场照片。认为被告人马某某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为 犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪和盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数 ...

被告人的罪名及提请惩处的理由成立，予以支持。 关于被告人辩解自己醉酒情况下不是故意碾轧被害人及辩护人辩护称被告人是在群众指挥挪动车辆过程中再次碾压被害人的， 故意杀人罪定罪，该辩护意见不能成立，不予支持。 根据《刑法》第二百三十二条之规定，犯故意杀人罪，应判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻 ...

审判前支付的赔偿款亦不能折算比例相扣抵，代理人的意见不能成立。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款和1979年《中华人民共和国刑法》第一百 一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下： 一、被告人廖某己犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人廖某己赔偿附带民事诉讼原告人刘某 ...

在捅被害人向某某之前，与向某某有对话过程，向某思想准备；4.他的行为不构成故意杀人罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议。法定代理人暨附带民事诉讼被告人毛玉兰未 因证据不足等原因本院未予支持，故该答辩理由成立。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款、第十七条第一、三款 ...