了《前期物业服务合同》。2004年10月10日、2008年7月17日，万州区房地产管理局就XX物管公司对XX花园前期物业管理分别出具了备案证明 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1346元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张元群 审判员何洪 审判员刘健 ...

管理费是否合法的问题。醴陵市滨江花园的建设单位即湖南浦建房产开发有限公司依法与原告签订的前期物业服务合同对醴陵市滨江花园的业主亦具有法律效力，原告依合同 批准在有关部门备案并经醴陵市滨江花园业主委员会同意，2010年6月1日与醴陵市滨江花园业主委员会签订了醴陵市滨江花园物业委托管理服务合同，提高了物业 ...

某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2007年7月起至2009年6月拖欠合计24个 物业管理费，原告催讨未果，遂诉至本院。 以上事实，有前期物业服务合同、准予变更（备案）登记通知书、上海市住宅物业服务收费标准重新审核单、上海市房地产登记簿、 ...

建设委员会登记备案。该小区业主大会议事规则及业主委员会工作章程规定，业主委员会及委员每届任期三年，可连选连任。正中方物业公司系该小区前期物业服务企业。 正中方物业司提起反诉，要求判令亚北业委会与新物业企业签订的物业服务合同无效，共同履行前期物业服务合同，并要求亚北业委会赔礼道歉，在小区范围内消除影响。 ...

份，拟证明原告系经依法登记、具有相应资质的物业服务企业； 2、物业服务合某、物业管理合某、物业服务合某备案证明各1份，拟证明原、被告之间存在事实上 解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合某，对业主具有拘束力。故 ...

份，拟证明原告系经依法登记、具有相应资质的物业服务企业； 2、物业服务合某、物业管理合某、物业服务合某备案证明各1份，拟证明原、被告之间存在事实上 解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合某，对业主具有拘束力。故 ...

份，拟证明原告系经依法登记、具有相应资质的物业服务企业； 2、物业服务合某、物业管理合某、物业服务合某备案证明各1份，拟证明原、被告之间存在事实上 解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合某，对业主具有拘束力。故 ...

份，拟证明原告系经依法登记、具有相应资质的物业服务企业； 2、物业服务合某、物业管理合某、物业服务合某备案证明各1份，拟证明原、被告之间存在事实上 解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合某，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合某，对业主具有拘束力。故 ...

日。原告物某服务费收费标准已经在陕西省物某局备案，依法取得了《经营性服务价格（收费）证》。物某局备案的收费标准为：“物某服务费:多层住宅0.30元 某服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，物某公司与开发商签订的前期物某服务合同对业主具有约束力。2008年7月16日，原、被告签订的《业主临时公约 ...

回族区房产管理局进行了备案。2009年11月27日晚9点，云帆小区业委会召开全体委员会议，经讨论一致通过不再和富寓物业公司签订物业服务合同，并决定富寓 ，且小区业委会经讨论决定不再和富寓物业公司签订物业管理服务合同，故应当认定富寓物业公司与云帆小区业主之间的前期物业服务合同已经终止。因此，富寓物业公司 ...