监理总站。住所地：陕西省西安市X路X号。 法定代表人：行某某，该站站长。 委托代理人：王某，陕西省法智律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）： ，即可以认定陕西工艺厂是受陕西农机监理总站的委托就农机车牌和牌照架加工定作事宜与安阳福达公司签订合同的。作为委托人，陕西农机监理总站应对陕西工艺 ...

。 委托代理人王立明，北京市环亚律师事务所律师。 上诉人北京路达天晟仪器研究所(以下简称天晟研究所)因与被上诉人北京市X镇机械厂(以下简称张镇机械厂)定作合同纠纷 在张镇机械厂的零部件，不是当时退回的零部件；张镇机械厂表示就是当时退回的加工物。经征询天晟研究所，其表示同意不进行财产保全。一审法院经审理 ...

集团股份有限公司，住所地江苏省海安县X镇X路X号。 法定代表人笪某某，董事长。 委托代理人陈云鹏，北京市英岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)北京倍丽 数量，累计总价款为x.84元。因苏中建设公司变更了合同数量，倍丽明公司须重新为其加工定作，必然按实际的供货量变更了供货时间。因此，苏中 ...

，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）尤某进，浙江跃龙律师事务所律师。 原告临海春和工艺有限公司为与被告宁波蓝天旅游用品有限公司定作合同纠纷一案，于 驻该国使领馆认证，因此无法证实这两份证据是真实的，另外这两份合同与被告作为加工企业没有关联；证据材料3－6的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议 ...

商业发展有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人娄万锁，上海市经建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海逸文实业有限公司 住（略）。 上诉人上海北置商业发展有限公司(下称北置公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事判决， ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人：肖禹，广东道正律师事务所律师。 上诉人李某某为与被上诉人潘某某定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区 “质量保证金”属无中生有，模具协议中根本没有“质量保证金”的约定。(四)一审法院还认为“潘某某加工x元的模具不可能只有500元的毛利”，并一次认定李某某“支付x元 ...

。 法定代表人宋某某，厂长。 委托代理人毛石兰，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海三山针织时装有限公司(以下简称三山公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区 称：被上诉人贝迪厂与上诉人就2，653件1077款式羊毛衫的加工业务虽未签订书面的定作合同，也未约定具体的质量标准，但客观事实表明，在系 ...

组。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人李权，该公司法律顾问。 上诉人上海海滨电器实业有限公司(以下简称海滨公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市奉贤区 就已将技术图纸交付，海滨公司正是按该技术要求进行定作加工。虽然定作合同上的签订日期和交货日期确为合同签订后海滨公司单方添加，但前者是海滨公司为 ...

代表人凌某某，该公司总经理。 委托代理人胡卫平，富阳市新登法律服务所法律工作者。 上诉人上海臻美印刷有限公司(以下简称臻美公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市 原则的上诉理由显然缺乏法律依据，本院不予采信。本案系承揽合同关系，定作人即福光公司对加工物依法享有所有权，臻美公司根据已生效的(2002)长民 ...

委托代理人叶某某，该公司工作人员。 委托代理人张平平，上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海庆强数控机床厂(以下简称庆强厂)因定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院( 。在合同第一条中，双方明确了加工目的，庆强厂作为承揽方，制造的设备应当符合约定的要求，满足奥新公司定作设备的合同目的。但庆强厂制作的 ...