存在伤情故邓某某的证言的真实性令人质疑。由于双方无法提供有力证据证实谁先动手打人，一审判决对此不予认定是正确的。二、关于医疗费的关联性问题。被上诉人在 共支出费用为682。8元。原审判决对此认定有误，本院予以纠正。关于上诉人提出的误工费问题。由于被上诉人因打斗受伤，经医疗机构证实需休息一个月，故原审 ...

清，证据不足。被告人魏某某供认只捅了两个人，其他人的伤是谁所致不清楚。2、被害方先动手打人，有重大过错，被告人是在遭到被害方多人殴打的 补助费、营养费的诉讼请求符合刑事附带民事的赔偿范围，本院予以支持。但请求赔偿误工费，三原告人没有提供证明自己收入的有效证据，也未提供医疗机构出具的病休证明，依照湖北省 ...

而造成的，因此双方均要向对方承担赔偿责任。由于双方当事人均没有证据证实对方先动手而自己属于自卫，无法分清各自责任，故按照公平原则，双方对损害应各负50 不予支持是正确的；精神损害抚慰金的请求，缺乏事实依据。因此，上诉人要求被上诉人赔偿误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的主张，理据不足，本院 ...

某的损伤经鉴定构成某伤。住院期内由原告人陆某进行护理。因此，请求判令被告人黄某戊、黄某戊、陈某、欧某共同连带赔偿医疗费2434.51元、误工费43112.70元、住院伙食 。黄某戊就走到他们沼和他们到讲，他们到讲什么他不清楚，他们争吵了一会，双方就有人动手打了黄某戊，他就过去说了一句，打人就不要打，有 ...

、黎某、冯某丁、兰某某连带赔偿其经济损失医药费x元，护理费2564.70元，误工费x.40元，伙食费480元，交通费1600元，营养费x元，残疾赔偿金x.60元， 元。 庭审中被告人樊某辩称，在2010年3月23日晚朱某被捅伤事件中未动手打人，不构成犯罪。其辩护人刘某辩称：被告人樊某有自首和立功的法定 ...

予以回击，并发展至互相撕扯打斗，双方对事故发生均负有一定的责任。从伤人事件的前因后果分析，原、被告以暴力解决争端，实属不当，但事情皆因 合计1496.4元。上述款项由被告承担70%，即1047.48元。原告主张被告赔偿误工费800元过高，应按照2003年度广东省零售业平均收入计付。原告主张被告赔偿精神 ...

证人王某丙、劳某丁的证言笔录，证明被害人王某甲先动手打被告人卓某某的事实及卓某某持刀砍伤王某甲的事实；7、常住人口登记表，证实被告人卓某某 人民币（略）元。上述要求赔偿的各项费用即被告人卓某某赔偿原告人王某甲医药费、鉴定费、检查费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾生活补助费、交通费的百分之七十即( ...

。 被告辩称，原、被告发生纠纷的起因是原告引起的，原告自己先动手打被告，被告在无奈情况下才砍伤了原告，原告在这次事故中明显存在过错且被告已接受了公安 从原告受伤害之日计算至原告定残之日前一天共计116天，误工费为6960元；3护理费结合原告病情按一人护理，每天按30元计算为390元；4住院伙食某助费按 ...

被告在知道自己的孩子与原告方的孩子发生打架受到委屈后，没有采取克制的态度。而是动手打了原告方的孩子，并到原告的家里与原告的家人发生吵架，继而引起原、 问题，由于上诉人提供的交通费票据存有瑕疵，一审以其证据不足对该项请求不予支持并无不当；关于误工费的问题，原审已经支持，其伤情经重新鉴定系轻微伤，原审根据 ...

因发车的事或其他一些事与其他人发生某纷时，文某某征才让这些人出面打人或者伤人，通过暴力手段某某证文某某征自己的生某能够发展。文某某征威胁手下 ）与乙方杨某某明（闫某癸之妻）签订协议一份，由乙方一次性付甲方医疗费、误工费等费用3800元。 （11）作案工具照片经被告人当庭辨认无误。 上列证据经庭审质证， ...