中国联合网络通信有限公司漯河市分公司（以下简称漯河联通公司）和漯河市同益劳务派遣有限公司（以下简称漯河劳务派遣公司）劳动争议纠纷一案，不服郾城区人民法院（2008） 起至2007年12月31日，戴某某虽与漯河市劳务派遣中心签订了劳动合同，该期间漯河联通公司仍是用工单位，并且已为戴某某缴纳2007年7月 ...

远通公司存在着劳动关系，故马某再要求交通银行作为其用工单位履行义务，证据不足。马某称两次与远通公司签订的劳动合同，在签合同时没有看到“远通公司”的字样和 关联性，故对该证据本院不予采信。马某在原一、二审并未对远通公司与交通银行签订的劳务合同申请鉴定，在再审期间，马某向本院申请要求对1998年8月30日 ...

。 委托代理人张元锋，河南鸾州律师事务所律师。 原告洛阳市福泰建筑劳务有限公司与被告周某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 说明建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工。周某虽系郭利强招用，但郭利强是洛阳市福泰建筑劳务有限公司人员，且不具备用工 ...

，男，甘肃德言盛律师事务所律师。 原告张掖市某水利水电工程建设有限责任公司与被告高某劳动合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，原告于2011年 雇请提供劳动，由杨某根据其劳动情况向其支付相应报酬，而原告公司与第三人杨某签订有劳务承包合同，双方是加工承揽关系，不适用劳动和社会保障部《关于 ...

某，重庆某（略）事务所（略）。 原告重庆某建筑劳务服务有限公司（以下简称某劳务公司）与被告袁某确认劳动关系纠纷一案，本院于2011年1月21日立案受理后 某劳务公司承担用工主体责任。至于袁某到该工地后做了部分外墙保温施工，并不影响其与某劳务公司建立劳动关系的事实认定。由此可认定原告某劳务公司与被告袁某 ...

略）事务所（略）。 上诉人平顶山市正旺建筑劳务分包有限公司(以下简称正旺劳务分包公司)与被上诉人秦某某劳动争议纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2010年9月7日 秦某某与其没有任何关系，故不应判决其承担赔偿责任。根据法律规定，用人单位将业务发包、转包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，不具备用工 ...

人民共和国船员条例》（以下简称《船员条例》）第二条的规定，并未排除对船员工资纠纷的适用，故本案适用《劳动合同法》及其实施条例和《船员条例》。 天淼公司 吉”轮为其公司所经营管理，又认为与该轮上的被上诉人等船员不存在任何法律关系，该主张，明显自相矛盾。 四、上诉人关于其与被上诉人系劳务派遣用工单位的关系 ...

外服公司根据迈可利上海代表处选择的保障项目给予汤某某报销。至于外服公司与迈可利上海代表处之间的纠纷外服公司可以通过其他途径另行主张。现外服公司要求 单位违反劳动合同法和本条例有关劳务派遣规定的给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任。汤某某与外服公司之间存在劳动合同关系，其接受 ...

不违反法律规定，被告程某作为劳务派遣人员应当同时遵守与用人单位的劳动合同约定和所在的用工单位规章制度约束，合法的维护自身合法权益，虽然被告程某因计件工资与用工单位即第三人制造公司发生纠纷，但被告程某以罢工方式维权，属于严重违反用工单位的劳动纪律的行为，第三人制造公司可以依法将 ...

能化集团平顶山朝川矿、平顶山天安煤业股份有限公司朝川矿、唐河县安通劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事判决，向 劳务公司具有劳务派遣资质，安通劳务公司作为用人单位将王某派遣至天安公司朝川矿从事井下工作，天安公司朝川矿属用工单立，与王某形不成劳动关系，故 ...