，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，刘某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理刘某某的仲裁申请；本院受理刘某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护刘某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234052.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，房某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理房某某的仲裁申请；本院受理房某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护房某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234042.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，张某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理张某某的仲裁申请；本院受理张某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护张某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234038.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，胡某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理胡某某的仲裁申请；本院受理胡某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护胡某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234024.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，陈某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理陈某某的仲裁申请；本院受理陈某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护陈某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234017.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，陈某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理陈某某的仲裁申请；本院受理陈某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护陈某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，王某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王某公司。此后， 决定不予受理王某某的仲裁申请；本院受理王某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护王某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_233999.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，徐某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理徐某某的仲裁申请；本院受理徐某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护徐某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_230068.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，柳某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理柳某某的仲裁申请；本院受理柳某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护柳某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_230066.html-了解详情
，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，尹某某等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后，双方未 不予受理尹某某的仲裁申请；本院受理尹某某的民事起诉，是从程序意义上充分保护尹某某的起诉权利，故本院予以立案并开庭公开进行了审理。二、关于诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务