刀具对金X进行伤害，其实施的是协助派出所的扭送行为，被告没有将劳动教养决定书送达张某某家属，审查纪要和合议的案由是寻衅滋事，但原告无犯罪 ……(四)聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的；……”被告作出的劳动教养决定认定原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法事实，有被告所举有效证据予以证实。 ...

的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，上诉人上海市劳动教养管理委员会依法享有作出被诉具体行政行为的职权。由于社会政治经济的发展 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 代理审判员时见业 代理 ...

略）。 委托代理人郜某某，男，辉县市148法律服务所法律工作者。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会 法定代表人孟某，任该委员会主任。 委托代理人杨某某，新乡市公安局 因此多次辱骂和殴打浮ＸＸ，此行为已构成了寻衅滋事；关于被告在作出劳动教养决定前，对违法犯罪嫌疑人是否实行聆询的程序问题，除《公安机关 ...

规定期限内提起行政诉讼，并提交公通字[2002]X号《公安部关于印发公安机关办理劳动教养案件规定的通知》、公法[2005]X号《公安部关于印发关于进一步加强和改进 处罚，仍不悔改，再次伙同他人倒卖车票的具体事实，对原告所作出的劳动教养决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律规范正确，处罚适当，依法应予 ...

李运良，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）周口市人民政府劳动教养委员会。 法定代表人刘某某，主任。 委托代理人宣某某，郸城县X组织犯罪侦查大队 3月10日作出（2008）郾行初字第X号行政判决，判决撤销周口市劳动委员会于2008年5月21日对史某甲作出的周劳决字[2008]第 ...

。 委托代理人康联生，虞城县司法局法律工作者。其代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会。住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人 ，批准劳教，宣布劳教及送达回证，但被告还必须严格按照《公安机关办理劳动教养案件规定》的程序办理。该规定第七条规定：“对违法犯罪嫌疑人决定劳动 ...

规定，上海市公安局浦东分局已对其处以十五日的治安行政拘留。现上诉人上海市劳动教养管理委员会又以被上诉人在2007年因嫖娼被处治安拘留五日为由，并依据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长甘传洲 审判员钟起瑞 审判员 ...

法律、法规规定。原告李某某的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据，请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ，明显畸重。另，通过劳教管理教官深入细致的政治思想工作、文化技术教育和劳动锻炼，李某某对其违法行为明确表示悔过，并表示要成为遵纪守法，尊重公德， ...

汇盛律师事务所律师。 委托代理人毛文峻，上海市汇盛律师事务所律师。 被告上海市劳动教养管理委员会。 法定代表人吴某某，系该委员会主任。 委托代理人邬某某，系 月9日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人马友泉、被告上海市劳动教养管理委员会的委托代理人邬某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ...

，X年X月X日出生，汉族，宜章县人，住（略）。 被告湖南省郴州市劳动教养管理委员会 法定代表人陈某某，主任 委托代理人张某某，宜章县公安局民警 委托代理人李某 的，属于部门规章，不能设定限制人身自由的强制性措施，所以，被告决定对原告劳动教育违背了法律。三、原告没有扰乱单位秩序。2009年10月5日、7 ...