x.38平方米，依据北京市政府的规定，采暖费应收x.4元。关于供暖季，《北京市住宅锅炉供暖管理规定》明确了供暖季的期间为11月15日至次年3月15日 审理期间，卓越华盛公司与宸居公司进一步共同确认整个小区的供热面积为x.38平方米，每平方米的收费标准为30元。同时，宸居公司认可其未将全部的收费资料移交 ...

x.38平方米，依据北京市政府的规定，采暖费应收x.4元。关于供暖季，《北京市住宅锅炉供暖管理规定》明确了供暖季的期间为11月15日至次年3月15日 审理期间，卓越华盛公司与宸居公司进一步共同确认整个小区的供热面积为x.38平方米，每平方米的收费标准为30元。同时，宸居公司认可其未将全部的收费资料移交 ...

审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】X号、 另行解决。因吴某乙、吴某甲未举证证明其住宅墙壁裂纹与物业服务之间存在因果关系，故其以此作为拒付物业费的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上， ...

审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北京市商品房预售合同、房屋面积实测表、京品小区前期物业服务合同、资质证书、照片、京政办函【2007】X号、 另行解决。因舒某乙、舒某甲未举证证明其住宅墙壁裂纹与物业服务之间存在因果关系，故其以此作为拒付物业费的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上， ...

合同》所依据的法规已被废止。签订该合同时，主要法规依据是《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》京价（房）字[1997]第X号，该文件已经被 听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意。在小区业主和物业服务企业的共同努力下，使该小区成为文明和谐的小区。 ...

某某，经理。 委托代理人贾某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市朝新佳苑物业服务有限公司副经理，身份证住（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月 虽认为其中的消防设施设备日常运行维护费不合理，但朝新佳苑公司的收费标准并未超过该文件的收费标准上限，故该院认为朝新佳苑公司按照每月每平方米0.05元向王某 ...

略）。 上诉人姚某因与被上诉人北京益丰物业经营有限责任公司（以下简称益丰物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事 提供的物业服务不到位，并提供照片作为佐证，该院参考照片所呈现的情况以及益丰物业公司所做解释，对姚某应承担的物业费在双方合同约定的收费标准基础上 ...

公司与北京市通州区翠景南里（西区）业主委员会所签订的《物业服务委托合同》中约定：一、物业服务费用：多层住宅每月1.58元每平方米，丁某某按年向龙鼎园 鼎园物业公司要求丁某某按照《龙鼎园物业管理合约》、《北京市通州区翠景南里（西区）龙鼎园小区物业服务委托合同》约定的标准交纳其拖欠的2006年1月16日至 ...

略）。 上诉人王某某因与被上诉人北京银地物业管理有限公司（以下简称银地公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事判决，向 齐。丰台区银地家园小区X号楼X门X号房屋由银地物业公司负责提供物业服务，收费标准为2005年之前按每建筑平方米每月2元收取，从2006年1月 ...

上诉人（原审被告）王××。 被上诉人（原审原告）北京××物业管理有限公司 上诉人王××因物业服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第××号民事判决 ］第X号文件的规定，住宅高层房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.88元、每月每平方米0.5元的标准向业主或物业使用人收取；管理服务费 ...