代理人景某某，北京市大成律师事务所上海分所律师。 原告金某某诉被告何某、张某某、中国某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称某某保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿 三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

伴韧带损伤，3、头部外伤，4、右小腿软组织挫裂伤。2009年3月10日转入武警北京市总队第二医院住院治疗10天，诊断为：1、右膝关节僵直，2、右股骨干骨折 十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第 ...

货车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队对该起事故的形成原因分析为：陈宗朋持C1类型驾驶证驾驶中型普通货车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》 驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶 ...

车辆范围也没有明确规定，缺乏可操作性。2004年5月1日起施行的《道路交通安全法》是农机管理部门某核车购税的法律依据。该法才明确规定了农机部门某办理 户挂牌，严禁为无产品合格证的农业机械办理牌证。 5、《陕西省农业机械管理条例》，该条例规定农业机械是指用于种植业、林业、畜牧业、渔业的动力机械，作业机械 ...

被上诉人湖州市劳动教养管理委员会答辩称：1、被上诉人作出的劳教决定认定上诉人朱某某的违法事实清楚，证据确实充分。上诉人朱某某未按照《信访条例》规定的 、搜查令、谈话笔录、执行笔录、提审笔录、协商笔录、备忘录执行情况汇报等道路交通事故人身损害赔偿执行案件卷宗材料共12份和安吉县信访局出具的视听资料及其 ...

责任。 2011年12月21日，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书记载交通事故时间为2011年11月10日 事故责任强制保险财产损失限额为2000元存在认定事实错误，《机动车交通事故责任强制保险条例》明确规定交强险在全国范围内某行某一的责任限额， ...

各承担20%的责任比例”，无证明力，本院不予采信。被告公路管理处所举证据道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，对其待证事实，即“马某某的停车 京珠（现为京港澳）高速湖南段x+935m处时，车辆先与前方行车道上的由北京市海淀区X路X号南一楼X号驾驶人李某某驾驶的京x号中型普通客车相撞， ...

金额。责任某额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任某赔偿限额。其中无责任某赔偿限额分为无责任某亡伤残赔偿限额 由南向北行驶至北京市平谷区峪口开发区X村南第10个灯杆处时，与行人王元巴发生交通事故，造成王元巴死亡。因王元巴尸体未经公安交通管理部门批准 ...

为胡某友）的暂住证有效截止时间为2010年6月18日，且按《北京市暂住人口管理条例》及该暂住证中的“注意事项”明确规定：“此证有效期一年，逾期作废”，而 因违反道路交通安全管理法规所应承担事故责任的认定，被告若对该事故认定有异议，应依法申请复核，逾期该《事故认定书》即为合法有效；2、虽然北京市对暂住证 ...

左后侧与小客车左前部接触，造成窦桂平受伤，两车损坏的交通事故。经北京市密云县公安局交通大队道路交通事故认定书认定，认定杨荣俭、方玉新均为醉酒驾驶车辆，承担 保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案所涉及的交通事故，经公安交通管理部门认定，杨荣俭、方玉新均为醉酒驾驶车辆，承担事故的同等 ...