诉讼请求本院予以支持；被告罗顿公司未按照合同约定支付租金已构成违约，故原告金洋恒泰公司要求被告罗顿公司支付违约金7344元的诉讼请求，符合双方签订的合同， 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京罗顿建设工程有限公司给付原告北京金洋恒泰模板有限公司租金一万四千六百五十二元五角四分、丢失赔偿 ...

X街X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人郭勤贵，北京市金杜律师事务所律师。 委托代理人潘丁，北京市金杜律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）北京国力 条第一款、第一百一十五条的规定，判决：一、解除北京麦恩体检中心有限公司与北京国力泰医疗器械有限责任某司于二ＯＯ五年六月二十九日签订的“医疗 ...

事务所律师。 委托代理人肖文彬，北京市莫少平律师事务所实习律师。 被告北京金盛泰工贸有限公司，住所地北京市朝阳区豆各庄牛场南门。 法定代表人张某某，经理 材料、北京市第二中级人民法院发还案款通知，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：金盛泰公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中国人民共和国 ...

，康达律师事务所律师。 委托代理人张佳春，康达律师事务所律师。 被告北京金通泰房地产有限公司，住所地北京市西城区X街―一九号。 法定代表人王某乙，北京 泰公司签订《北京市外销商品房预售契约》(以下简称商品房预售契约)及《北京市X街通泰大厦预售契约补充契约》(以下简称补充契约)，双方约定，王某甲以三百一 ...

通泰公司签订《北京市外销商品房预售契约》(以下简称商品房预售契约)及《北京市X街通泰大厦预售契约补充契约》(以下简称补充契约)，双方约定，侨润公司以二百一 有限公司其他诉讼请求。 案件受理费一万七千二百一十元，由被告北京金通泰房地产有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可于判决书送达 ...

海淀区人民法院判决认定，该案存在二个争议问题，一为杜金锁是否代表北京昌裕来贸易有限公司(下称昌裕来公司)；二为昌泰公司是否交付了标的物。对第一个问题，因 使用的方式，因而单从交易习惯认定行为是否完成有失公允，还应依据交接货物手续。因昌泰公司不能提供交付加工物的证据，因此不能证明其履行了交付义务，故应向 ...

某，董事长。 委托代理人吴坤乾，北京市两高律师事务所律师。 被告中铁丰桥桥梁有限公司，住所地北京市X村西里X号。 法定代表人张某，董事长。 委托代理人刘某 按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算）。 三、驳回北京金益恒泰钢铁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当 ...

某，董事长。 委托代理人曲某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京金洋恒泰模板有限公司法务职员，住（略）。 被告天津和平海湾机电设备安装工程有限公司， 的债务利息。 案件受理费一千一百三十二元，由被告天津和平海湾机电设备安装工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

参加的合议庭，并于2009年10月26日召集双方当事人进行了询问，上诉人佳泰乐公司的委托代理人李某某，被上诉人肖某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京佳泰乐商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。 二审案件受理费 ...

，董事长。 委托代理人陈艳芳，北京市荣德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京建工大地建筑工程有限责任公司，住所地北京市东城区X街甲X号。 法定代表人 开发公司（以下简称建安公司）签订建设施工合同，由建安公司承包“北京金泰隆娱乐有限公司娱乐城”工程，承包总价1000万元。2001年2月14日，建安 ...