字(2002)第X号仲裁裁决书，裁决原告支付住院期间伙食补助差额140元、从工伤医疗开始之日起至被作出劳动能力鉴定前的工资差额2427.35元、一次性残疾补偿金 。上诉人主张扣减的500元劳动事故岗位责任金是基于本案工伤事故而发生，该款被上诉人亦同意给付，故应在本案中一并作处理。原审认为该款与本案不是 ...

其办理社会工伤保险。原告未给被告办理社会工伤保险，致使被告在单位发生工伤事故时无法享受《广东省社会工伤保险条例》各项待遇，由于原告违反保护劳动者的法定 向本院提起上诉称：原鉴定单位南海市人民医院并非广东省人民政府确定的有鉴定资格的医疗单位，原伤残等级鉴定无效。被上诉人，在事发初住院治疗期，拒绝医院的 ...

被高速旋转突然爆溅的砂轮碟碎片碰撞致左手小臂左桡骨远端开放骨折。事故发生后，公司积极联系医疗机构进行治疗。但张某某在治疗基本痊愈后，未经公司同意，私自返回 9月初才回公司报到，报到时称其左手受伤部位复发变形，要求公司对其作出评残处理。10月10日，因张某某再次反映其左手受伤部位一直疼痛，要求住院治疗， ...

没有医院证明。故本院对原告已发生的医疗费损失只认定（略）.93元，后续医疗费用由原告持有效发票、收据，另行起诉主张。由于原告属未成年人，其住院期间 对4000元的计算标准，由于原告没有提供有关事实依据，本案可参照《道路交通事故处理办法》有关护理费的标准予以计付。原告对其交通费损失未能提供证据证实，本院 ...

社会工伤保险条例实施细则》第十条、第二十五条的规定，原审法院于2004年6月20日作出如下判决：一、梁某某应支付万某某从工伤医疗开始至被作出 向本院提交。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系工伤事故损害赔偿纠纷。本案双方当事人二审期间争议的焦点是万某某在梁某某开办的佛山市南 ...

人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会工伤保险赔偿的顺序处理。在被告发生工伤事故后，原告一直有支付医疗费及生活费给被告的行为，并于2004 撤销(2004)南民一初字第X号民事判决。改判上诉人无需向被上诉人支付工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资差额1087.15元及支付一次性残疾补偿金x ...

元，是参照《道路交通事故处理办法》的有关规定来计算的，而本案是劳资纠纷，应依据应当依《广东省社会工伤保险条例》及其《实施细则》来计算。故上诉 改判上诉人不用支付被上诉人的生活补助费、误工费，伙食费。三、依法改判被上诉人返还上诉人医疗费用（略）.55元。四、诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交 ...

工伤保险条例》并没有规定溯及力问题，故根据法不溯及以往的法理，本案处理应适用修订前的《广东省社会工伤保险条例》。根据《广东省社会工伤保险条例》第二十 全部工伤待遇。二、被上诉人的申诉已超过了法定申诉时效。被上诉人的工伤事故于2003年6月20日医疗终结并于当日评残。现被上诉人却于2003年10月8日才 ...

诉讼。 原审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告在工作期间发生工伤事故，原告应按有关社会工伤保险标准赔偿被告x.11元(计算方法见付表)。 发生法律效力之日起三日内向被告张某某支付住院治疗期间伙食补助费200元、医疗期间工资2245.65元、一次性残疾补偿金x.96元、一次性工伤辞退费x.50元 ...

，合理合法，予以支持。谭某某属工伤事故，今后维修和更换残疾用具应依照《广东省社会工伤保险条例》的规定，必须由医疗部门提出意见和劳动能力鉴定机构同意才能 先后向顺德市劳动争议仲裁委员会和顺德区人民法院提出请求，经仲裁委员会及一审法院作出处理，赔偿谭某某各项工伤赔偿金合计（略）.92元。但谭某某仍不服提出 ...