行为与患者死亡无因果关系。结论：范某花医疗争议不属于医疗事故。 解放区人民法院一审认为，本案经河南省医学会医疗技术鉴定结果为，医方的过失行为与患者的死亡 、丧葬费8000元、被抚养人生活费x元、交通费3000元、住宿费500元、精神损害费x元、护理费200元、误工费1000元、伙补营养费100元。3、 ...

某乙、原告于某丙因与被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院（以下简称中央医院）、被告河南省人民医院医疗过失损害赔偿纠纷一案，三原告于2007年6月14日向 该医院的医疗行为与于某富的死亡有无因果关系等进行了技术鉴定。该鉴定所的鉴定结论为：于某富的死亡原因为肝硬化肝功失代偿合并上消化道大出血。焦作煤业 ...

X号《司法鉴定书》，并未依据云南省和昆明市二级医学会的《医疗事故技术鉴定书》作为证据，故本案应适用人身损害赔偿纠纷法律关系。对此，本院认为，首先，根据上述法律 ，现上诉人不能举证证实死者及被上诉人梁某某有过错，故不能减轻上诉人的民事责任，因此，对于上诉人认为在赔偿总额当中应由二被上诉人按比例承担责任的 ...

规定，通知该院参加诉讼。该医疗纠纷经东营市医学会技术鉴定为一级乙等医疗事故，医疗机构对损害后果负主要责任。其中在医疗过失行为的责任程度中，东营市河口区 、身份证复印件4份、东营市公安局军马场派出所出具的证明1份、诊断证明书1份、医疗事故鉴定书1份、营养费单据6张、医疗费单据9张、交通费单据174张、尿 ...

委托，三亚市医学会作出三亚医鉴（２００５）００６号医疗事故技术鉴定书认定本次病例属于三级丙等医疗事故，医院承担主要责任。省第三人民医院不服该鉴定，申请再次 上诉人认为本案应适用２００４年５月１日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》而不应适用国务院颁布的２００２年９月１ ...

（略）元经济补偿费。 本院认为：潘某某到大塘卫生院求医，双方间形成的医疗服务关系，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。大塘卫生院在处理潘某某手术治疗事件中构成二级甲等医疗技术事故，造成潘某某甲状旁腺的损伤(切除)和喉返神经损伤，已使潘某某致残，故大塘卫生院应承担人身损害赔偿责任，原审法院判决大塘 ...

转上级医院治疗。转院后，鉴某兰死亡。 2001年5月20日，利津县医疗事故技术鉴某委员会认为：利津县中心医院在鉴某兰住院期间诊断明确，治疗措施得当， 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。该案被上诉人方提供患者病历以证实其在对患者的诊疗 ...

张某某医案所做的佛医鉴[2004]X号《医疗事故技术鉴定书》结论“本例属于一级乙等医疗事故，医方承担次要责任”虽有异议，但未在法定期限内向上一级 治疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、交通费、住宿费、精神损害赔偿抚慰金)的比例为40%或以上；3、请求二审法院依法判令被上诉人承担本案 ...

建立和存在医患治疗及接受治疗的权利义务关系。本案系医疗损害赔偿纠纷，市一医院是否需要承担民事赔偿责任，取决于市一医院在对陈某的治疗过程中有 ，280元，由市一医院负担5860元，由陈某负担9420元。浙江省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定费400元，中华人民共和国司法部鉴定中心的鉴定费4500元及鉴定人员 ...

李某乙之母。 委托代理人张建设，河南协力律师事务所律师。 被告义马市计划生育宣传技术指导站。 法定代表人陈某，站长。 委托代理人李某丙，该站妇产科主任。 委托 协力律师事务所律师。 原告李某乙与被告义马市计划生育宣传技术指导站（以下简称计生站）医某损害责任纠纷一案由原告于2011年8月15日向本院提起 ...