1份，证实2009年5月6日，原告损伤经南阳医专第一附属医院诊断为：（1）左股骨干骺端骨折，骨损伤愈合期表现，股骨干骺端局部骨髓腔扩大，骺 其他证据被告方未提出实质性异议，被告方提供的医疗事故鉴定原、被告均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。 根据证据，本院认定如下案件事实： 2006年7月31日 ...

医疗行为与患者死亡后果之间是否存在因果关系医院责任程度等事项申请医疗事故技术鉴定，经洛阳市医学会鉴定，认定：我院诊断正确，手术指征具备，患者死亡与脑外伤、 分析意见中认为，患者死亡与脑外伤、坠落伤合并肺部感染有直接关系，与医方的医疗行为无因果关系。原告于2009年4月28日申请撤诉,2009年9月8日 ...

的“侧副韧带切断术”和“关节囊切除术”是实施“掌指关节松解术”的规范术式，这从以开封市医学会的医疗事故技术鉴定中也可证明这一点，因此市二院在治疗期间 审理中，上诉人李某向法院提交了：1.河南省医疗事故服务价格(试行）；2.2004年9月9日开封市第二人民医院住院病人费用一日清单；3.从网络上下载的材料 ...

囊后肢缺血形成软化灶，此鉴定书中用此术语进一步说明鉴定专家对该类手术的局部解剖不熟悉，对脑外科手术不了解，做出判断武断。对该鉴定意见书被告申请重新鉴定。 医疗行为与损害后果之间存在的因果关系进行司法鉴定，被告于2008年9月14日提出申请，要求进行医疗事故鉴定，因本案属于医疗损害赔偿纠纷，原告主张被告 ...

，结论为段某某在高明区某民医院的两次断棒不属医疗事故。2006年5月25日，经司法鉴定，段某某的L1椎体骨折后双侧下肢截瘫属III级伤残， 予以维持。关于某明区某民医院是否应承担责任的问题，根据佛山市医学会对本案所涉医疗问题作出的医疗事故技术鉴定结论，段某某术后AF棒断裂属手术并发症，医方在诊疗过程中 ...

的鉴定违反诉讼程序，无证据效力；患者胸腔长期出血、医院未及时手术的证据已充分，任何正常人均可正确认定；未存在肾功能衰竭却通过长期预防性血透高额收费的 进行重新鉴定。 因南宁市医学会在对本案所涉医疗事件的医疗事故技术鉴定中已经明确了分析意见和具体结论，南宁市二医院作为医疗机构已经举证证实了其对患者卢某松 ...

左边的水沟边，造成乘车人谢某严重受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，经诊断为：急性重型颅脑损伤、左股骨颈骨折、双胸腔积液，经司法鉴定机构 向本院申请司法鉴定，但表示如果法院能根据实际情况支持其在重审期间施行内固定取出手术的医疗费用及相关费用，愿意放弃另行起诉要求被告方赔偿原告后续治疗费用的权利。 ...

。新郑市公安局交巡警大队作出某公交认字[2009]第x号交通事故认定，认为吴某乙承担事故的主要责任；吴某甲承担事故的次要责任；代某、靳某不承担事故责任 骨折愈合期禁止左上肢负重，定期复查，骨折愈合后二次手术取内固定物等。代某在中国人民解放军第一五三中心医院支付门诊治疗费1631.7元。2010年12月 ...

到医院治疗。2003年6月25日，湛某某以医疗事故损害赔偿为由向济源市人民法院提起民事诉讼，要求肿瘤医院赔偿损失，在该案审理过程中，济源市医学会受法院委托于 协议书制度，但不能否认实施手术的正确性和必要性，且湛某某不能证明肿瘤医院的手术有侵权的事实和损害后果的发生，未认定医疗侵权成立，经河南省济源中级 ...

因果关系的结论无异议；（2）对郑州市医学会就被告河南省人民医院的医疗行为所作出的认定本病例不构成医疗事故的鉴定结论无异议；（3）对新乡德信法医临床司法鉴定 一定的异议，但该证据能够证明被告河南省人民医院主张的部分事实，故本院予以参考和确认。关于某州市医学会所作的医疗事故鉴定结论，原、被告均不持异议，故 ...