；合同总价为950万元，其中设备总价款760万元，土建总价款190万元；自双方签字盖章生效后，10日内支付设备总价款的30％以及土建总价款的60％作为预付款； ，布鲁盾公司起诉视通公司并无不当。 付款约定问题，因双方在补充转包协议中约定的付款方式为合同生效后5日内预付款30％，计17.4万元；设备全部 ...

对废钢船以易货贸易减半征税。 １９９４年４月２５日，华埠公司与原木材公司签订协议约定，由华埠公司进口废钢船卖给原木材公司，到港完税价为每吨１４６ 外运的证据质证表示：对证据１，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性；对证据２，该“保证书” ...

公证处公证)，约定人民币贷款180万元，贷款期限自1994年12月16日至1997年12月16日，月利率10.98‰，并由恩平市司法局提供抵押担保。 合同生效后， 因此，尽管在签订该笔贷款的借款合同时，恩平市司法局没有签字盖章予以确认，但其在上述两分协议以及2000年12月11日，恩平工行发出的催收 ...

对废钢船以易货贸易减半征税。 1994年4月25日，华埠公司与原木材公司签订协议约定，由华埠公司进口废钢船卖给原木材公司，到港完税价为每吨146 外运的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性；对证据2，该“保证书” ...

约定，因此依法应予撤销。另一方面，由于原告仅出资223万元，未达到协议约定的生效条，因此该协议也未生效。 两原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1 ，任何一方都不得单方终止合同。如有违约，违约方除赔偿守约方的全部直接损失外，还须支付100万元违约金给守约方。九、双方签字盖章并由乙方按约将300 ...

》约定的内容，结合双方后续沟通情况及合同履行情况：洪浒公司2005年8月4日签订《购销协议》，协议约定采购钢材，生产厂家为上海三钢，基础公司同日 其载明协议签订日为双方争议截止日，可见协议自双方签字盖章之日起生效，不附任何生效条件。第二，“600万元转帐支票及约110万元(待清算后确认)”在订立《调解 ...

法定代表人的包里，被告用不正当手段得到，来源不合法，并且无明确的结算对象和时间，也无原告法定代表人的签字和公章，不是真正的结算单；第三组证据合同终止 。 本院认为，原告、被告签名盖章确认的合同，原、被告均履行了主要义务，合同依法成立生效。在合同履行的最后一天，双方协议解除，但同时约定，解除前产生的费用 ...

归原告所有。 2008年2月27日，原、被告就租赁事宜签订了一份补充协议，约定保证金20万元，租赁期满验收完好后一个月内退还；被告向原告提供有效证件外， 有XX签字区分。原告与客户拟定的每一份书面合同，须由XX签字确认，被告盖章才生效；被告提供原告开具给客户发生业务的结算发票，原告收取货款，原则上通过 ...

利息，李某乙当时表示同意。2007年4月27日双方签订《调解协议书》，约定签字盖章生效2日内，天居公司付给中俄交易中心100万元，同年7月1日前再付 中心签订《调解协议书》，写明双方因2004年12月5日所签委托合同及2004年12月15日补充协议在履行中产生争议，纠纷已经上述两份判决审理终结，经协商 ...

的任何单位或人士。 11、关于合同的生效与终止，合同约定： （1）合同自三方当事人签字盖章之日起生效。 （2）合同根据实际需要，在三方当事人协商同意 审理过程中，双方当事人一致认同按照每平方米50元的单价结算。 该院对此予以确认，并且据此计算出，此项下华远公司应付元昌公司价款为789.7元。 （4） ...