第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心 商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县 ...

第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心 商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县 ...

第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心 商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县 ...

农机汽车经销公司的上级主管单位，亦是开办人的永城市农业委员会申请作出的，无任何违法之处。被告变更法定代表人没影响到原告的实体权利，原告不应提起 ，但公司和农委没有任何财产关系和人事关系，但未提交90年成立该公司的原始档案资料，仅凭“监察建议书”和“协议书”不能对抗在永城市工商行政管理局保存的该公司成立 ...

私自将出租车承包给他人营运，原告认为被告谢某乙的行为侵害了其作为合伙人应享有的权利。并且被告郑州市出租汽车公司明知豫x号出租车是原告与被告谢某乙共同出资的合伙财产 对该证据所证明的内容没有异议，但是对该证据原告想证明的内容有异议，因该证据不能证明本案的原告是该车的实际出资人。四、对该车的档案卡有异议， ...

X号仲裁裁决书，认为：“陈某某系二服职工，自1994年停工待岗后，至今单位未安排其上岗工作，也未领取到生活费。养老金拖欠时间为1994年10月至今， 12月31日前本人因各种原因脱离岗位，从此与厂失去联系，只在本厂保存有档案，没有参加各种社会保险的人员，参照劳动部发（1994）X号文件给以经济补偿。四 ...

第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心 商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县 ...

第X号民事判决书与本案没有关联，开发中心是有主体资格的。 本案再审开庭前，本院依职权到石门县工商行政管理局调查收集了开发中心的工商档案材料，从开发中心 商住楼的管理人员，与开发中心存在利害关系；2、第四组证据即开发中心保存的“外滩花园商住楼竣工资料”中的图纸会审摘要、外滩花园商住楼竣工验收记录、石门县 ...

公司的销售行为已经构成了使用公开。该技术早于涉讼专利的申请日。保存于车检中心的档案以及其它证据证实，CA－1型检测站的技术与涉讼专利技术一致，应 或等同。就本案而言，各方当事人对长安厂被控侵权的检测车与涉案专利权利要求记载的技术特征相同没有异议，争议的关键问题在于长安厂据以主张现有技术抗辩的CA－1型 ...

》(（略）)、《X档案－为未来而战》(（略）－（略）)的著作权人，上述电影作品均在美国进行了版权登记，且从未许可任何单位或个人在中国境内制作、发行 一证经字第X号公证书，并将购物收据、封存的DVD影碟及清单作为公证书的附件予以保存。 三、被告曾某某系上海市X路X号房屋的产权人。2001年12月14日， ...