，让被告人崔某某拉走帮助出卖，崔某某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏。破案后，赃物全部追回，已发还被盗单位。 公诉机关针对其指控提供了相关的证据，认为 发研字【2006】X号）中明确：人民检察院立案侦查时认为属于自己管辖的案件，到审查起诉阶段发现不属于人民检察院管辖的，如果证据确实、充分，符合起诉条件的 ...

的重大经济损失中剩余工程重新招某项目增加投资105.5306万元，阶段性结算初始承包单位要求解决有关问题增加的造价为95.46万元的危害结果发生，被告人某某虽参与 揭发他人某罪行为，并查证属实；提供重要线索从而得以侦破其他案件；协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人某为的，应认定为有立功表现。被告人某某在巫山县某 ...

牌x笔记本1台、电脑主机1台、笔记本1本及相关资料18页。 47、案件查获经过，证实本案侦破过程。 公诉机关举证的鼓山前进防盗网材料厂巨口分厂的 单位福建金运国际物流有限公司的行为构成走私普通货物罪，被告人洪某某系该单位犯罪的直接责任人员。辩护人提出金运公司不构成走私普通货物罪的意见不予采纳。 被告人 ...

罗某某证言，被告人王某某侦查阶段供述及辨认照片笔录，被告人邓某某侦查阶段及审查起诉阶段供述及辨认照片笔录，刑事化验检验报告书，物品勘查记录，案发现场、搜查现场、 第一款、第五十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下： 一、 ...

梁某丁、张某戊，均系广东盈动律师事务所律师。 广东省江门市人民检察院以江检刑起诉(2002)X号起诉书指控被告人张某甲、梁某乙、梁某丙犯走私普通货物罪，向 费，无涉及单位利益。被告人张某甲、梁某乙两人走私的行为不符合单位犯罪的上述规定，因此，对张某甲、梁某乙两人的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予认同。 ...

中，而起诉中指称潘国基为被害人且公诉机关认为生产爪链技术是潘国基的商业秘密。但是本案中，潘国基参加庭审时身份是被害人(原告)单位负责人，但 关于六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定，侵犯他人 ...

一十一条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第三条的规定，以偷税罪 单位只起诉自然人的情况下，原审法院对被起诉的自然人根据指控的犯罪事实、证据及庭审查明的事实，依法按单位犯罪中的直接负责的主管人员追究刑事责任，并引用刑法分则 ...

八个月。 原审被告人卞某甲上诉称:1、本案性质是民事经济纠纷而不是刑事犯罪案件。上诉人和其他被告人及数十名村民实施的行为，属集体土地权属、土地承包和财产所有权 ＂其他单位的＂范围。原判认定村委会不是《刑法》第三十条所规定的单位犯罪的性质，因而应由上诉人等个人承担刑事责任，于法无据。上诉人作为村委会主任 ...