原审法院认为，被告王某未经政府有关部门批准在南阳市X路人行道上搭建临时棚进行经营活动，属违法建筑行为。原告的临街商业房屋在相应的人行道范围内，基于相邻 ，上诉人未经任何单位批准和被上诉人的许可，擅自在原告的门面房前搭建临时棚占道经营，严重影响了房前出路，侵犯了被上诉人的合法权益，原审法院认定事实清楚， ...

5月8日对商户下发开展安全、消防检查的紧急通知。在郑州商品大世界经营的商户存在占道经营现象。为改建市场，凤凰物业通知郑州商品大世界A区X排、X排 某功木板仓库和穗泰电器商行仓库起火。有关新闻媒体进行了报道。郑州商品大世界的经营商户等接受了公安机关的调查询问。郑州市公安消防支队于2004年7月15日出具 ...

指定的经营地址。2009年3月17日被告下属的铜冶中队以原告占道经营为借口，强行对原告处以20元罚款。后该处罚决定被安阳县人民政府作出的安县行复决 （2009）第X号行政复议决定予以撤销。原告由于被告错误的行政行为影响了正常经营，造成了经济损失，要求被告赔偿原告往返于安阳铜冶之间的交通费、误工费等共计 ...

死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。 4、事故现场照片。用以证明吴某秀、李某乙没有占道经营，交通事故认定书认定的事实有误。 5、吴某秀的住院病历、医疗费发票和五河县 的70%为宜。 吴某秀系农业户某，但其自2002年起就在五河县X镇经营小吃生意，2008年1月28日，购置五私字第X号房产，在五河县X镇 ...

责任认定明显不妥，理由为李某某将其豫x号三轮摩托车停放在路上，属于违法占道经营；况且事故发生在夜晚，原告李某某没有设置警示标志，是事故发生的主要原因， 证明没有村委主任的签章，形式要件不合法。村委会也没有说明如何得知原告李某某从事经营水果等生意的详细经过，故该证据不能证明原告的主张，本院不予认定。 三 ...

三、租赁价格：三年合计x元。四、付款方式：三年摊位费一次性付清。五、经营范围：服装鞋帽、日杂百货、小商品等，货价自定，货款自收。六、水电费按 尽可能协调相关部门给予优惠政策。七、乙方必须服从商场统一管理。营业时间统一，不准占道经营。不服从管理者，甲方有权解除协议，收回摊位。营业时间内货物丢失与甲方无关 ...

被迫的，应属无效合同，不某订合同就不某钥匙。××××公司提供的物业服务存在很多的问题，停车乱、占道经营现象、火灾事故以及所有脏、乱、差等现象严重。但原审法院却以我没有提供证据为由驳回了我的抗辩，我所提供的证据足以证明××××公司违反了《物业管理条例》，××××公司的管理 ...

，被告人张某乙到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 检察机关指控：2011年11月20日8时许，焦作市X区城市管理局工作人员段波、曹某二人在焦作市X区X巷X街交叉口东南角清理占道经营的摊位时，被告人张某乙不服从管理，并强行将车往路上推与段波发生撕扯，后张某乙将段波 ...

日立案受理后，依法组成合议庭，对郴XX行罚字[2011]第x号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人李XX，于2011年8月10日擅自在XXX路口占道经营早市占用城市X路，故申请执行人郴州市x局有权依照城市X路管理条例对其作出行政处罚。郴州x ...

立案受理后，依法组成合议庭，对郴XX行罚字[2011]第x号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，被执行人邹XX，于2011年8月10日擅自在XXX路口占道经营早点占用城市X路，故申请执行人郴州市x局有权依照城市X路管理条例对其作出行政处罚。郴州市x ...