麟家洗漱间顶仍有渗漏，童毅麟遂以渗水来自李增富家，起诉要求停止侵害并赔偿经济损失3000元。 原审认为，李增富挖开自己地面发现渗水部位并非在自家并告知 六处漏水，被上诉人装修处理后，有五处已不再漏水，由此推断，现在卫生间漏水，是从被上诉人家里流下来的。请求二审法院依法公正处理。 本院认为，上诉人童毅麟 ...

，湖南某律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告杨××诉被告株洲市某公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日受理后，依法由审判员文米娜适用 在原告搬进该房屋居住以后发现，三间卧室、阳台、餐厅、客厅、厨房、卫生间都存在严重的漏水现象。2005年7月9日被告向原告出具《住宅质量保证书》，该 ...

未能进行修理，故原告于2008年6月5日诉至法院，要求判令二被告赔偿因漏水侵害造成原告经济损失和房屋设施损失暂定x元；本案诉讼费由被告负担。 另查明 法院依法改判，支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人金某某答辩称，被上诉人已将自己的卫生间重新修复，并已做了防水措施。上诉人的上诉理由，不能成立，应予驳回 ...

但是在原告搬进该房屋居住以后发现，卧室、阳台、餐厅、客厅、厨房、卫生间都存在严重的漏水现象。2005年6月29日，被告向某告出具《住宅质量保证书》 的装修损失折价x元由被告株洲市某某置业有限责任公司在2010年8月11日负责赔偿； 四、原告刘某甲自愿放弃本案其它诉讼请求。 本案受理费800元，减半收取 ...

但是在原告搬进该房屋居住以后发现，卧室、阳台、餐厅、客厅、厨房、卫生间都存在严重的漏水现象。2005年6月29日，被告向某告出具《住宅质量保证书》 请求如下：1、判决被告履行保修义务为房屋屋顶、屋面做大修；2、判决被告赔偿原告各项损失3万元；3、判决被告承担本案诉讼费。 被告株洲市某某置业有限责任公司 ...

有渗漏，也应该由建筑商承担质量责任；被告家室内没有安装水总闸，厨房和卫生间均没有安装地漏，所以应由建筑商承担全部责任；原告如果没有5年前原始装修时 的义务，被告居住使用的房屋内给水设施出现故障，导致漏水流入原告的房屋内，由此给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。对于原告的财产损失数额，经过司法鉴定， ...

的日常生活。期间原告多次向小区物业公司反映，由于被告不予配合，至今未能解决漏水问题。现依法起诉，要求被告排除对原告住房上海市浦东新区X室的渗水妨碍，并经专业检测部门检测合格；要求被告赔偿原告因渗水造成的装潢损失人民币（以下币种同）36,000元（厨房、卫生间、客厅）。审理中，原告撤回要求被告排除 ...

物业公司）、西安万兴房地产开发有限责任公司（以下简称西安万兴房地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其 提供物业服务。2011年2月22日、26日，被告候恩儒家中主卫生间外暖气地埋管漏水，造成原告张某家中木地板变形受损。被告陕西宜居物业公司对被告候恩 ...

天气下，被告住房的客厅和卫生间相邻靠外墙的一根水管因冻裂而渗水，造成原告住房部分潮湿，使其受到一定影响。但被告认为被告没有赔偿义务，理由是： 1、 》，鉴定意见为：“401房部分装饰及家具受水浸泡损坏为501房原有供水系统漏水所致”，为此，原告支付鉴定费人民币2000元。同年12月10日，湖南天圣司法 ...