执行中如发生纠纷，应通过甲乙双方协商解决，协商不成，可向协议签订地人民法院提起诉讼3、.....。4、本协议签订地广东省广州市天河区。 二、上述合作协议签订的 卡基本设计元素包括双方的企业标识、名称，还订明联名卡的'汇通卡'部分的知识产权归被告汇通卡公司所有，还订明联名卡功能除包含银行卡功能，还包含 ...

月X日出生，北京永新专利商标代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）东莞市虎门劲昌机某五金贸易有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市X镇虎门大道 ，其注册争议商标并不具有恶意。 在二审诉讼中，亚士霸公司提交了四份新证据材料： 新证据一：亚士霸公司从世界知识产权组织网站上下载的第X号 ...

符合最高人民法院相关司法解释的规定，这些证据足以证明新时代公司注册争议商标的行为具有恶意。商标评审委员会、新时代公司服某原审判决。 经审理查明，争议商标系第 费用两项合理费用进行补偿。新时代公司表示如调解最终达成一致，愿意向广东知识产权保护协会捐赠10万元作为协会的经费。 以上事实，有第x号裁定、争议 ...

案的诉讼代理人。 原审法院认为，原告霍尼韦尔国际公司作为一国际性企业，其已授权委托其在中国的子公司霍尼韦尔（中国）有限公司作为保护其知识产权的 恶性交通事故的主要原因。原审法院判定被上诉人赔偿人民币2万元根本不足以遏制被上诉人明知故犯、恶意造假的行为。虽然该批被查扣的涉案侵权物品未流入市场，并不能由此 ...

公司的注册商标专用权。双方为此进行多次交涉，最终未达成协议，蓝某公司遂提起诉讼。 原审法院认为：蓝某公司依法享有对“好帮手”、“好帮手（略）”的商标 知名商品的特有名称受到一定程度的法律保护，因此知名商品的特有名称权作为一种知识产权是客观存在的。诚如原审判决所言，我国商标法律对注册商标专用权给予了相对 ...

不予采信，妍馨公司遂将其作为参考资料提交本院。益母公司二审诉讼中提交了最高人民法院知识产权案件年度报告（2009）中有关“采乐”商标行政案件的部分内容作为新 证明其在申请注册争议商标的过程中具有“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的恶意。妍馨公司关于争议商标违反《商标法》第四十一条第一款规定的上诉 ...

女，汉族，X年X月X日出生，北京海虹嘉诚知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）高某，男，汉族，X年X月X日出生， 四方联公司独家实施其专利，四方联公司与本案具有直接利害关系，其与高某共同提起本案诉讼符合法律规定。没有备案并不影响独家实施许可关系的法律效力。由于双方均认可宇人正 ...

商业秘密的义务。 2006年12月，博灿公司以二被告侵犯其商业秘密为由提起本案诉讼。诉讼中，博灿公司申请证据保全，原审法院准许博灿公司申请，到雅格士 应于判决生效之日起七日内，自行在《中国知识产权报》（www.x.com.cn）刊登声明，就本案的侵权行为向原告博灿公司赔礼道歉，消除影响（道歉声明的内某 ...

，董事长。 委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，北京刘某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 竞争法》第二条第一款之规定，判决驳回原告北京谷歌的诉讼请求。 北京谷歌不服原审判决，向本院提起上诉称：在诉讼实体和法律适用方面，原审法院并未优先适用 ...

驮茶进京试走活动的报道。该组证据欲证明被告曹某某违背基本诚实信用原则，恶意侵权，并与被告交流中心合作共谋，以种种不正当的手段组织实施所谓“马帮贡茶万 固定，故以著作权作为该诉讼请求的基础并无必要性；其次，排除了该系列活动实施方案作为著作权的客体，原告并不能证明其对该方案享有何种知识产权或智力成果权，故 ...