。 被告覃某甲，男，45岁。 第三人覃某乙，男，43岁。 本院在审理原告史某与被告杨某、覃某甲，第三人覃某乙合同纠纷一案中，原告史某 符翠芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不 ...

永兴支行撤回起诉。 本案案件受理费131,474元，减半收取65,737元，由原告中国建设银行股份有限公司永兴支行负担。 审判长钟江武 审判员张九香 代理审判员 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许某诉的， ...

永兴支行撤回起诉。 本案案件受理费131,474元，减半收取65,737元，由原告中国建设银行股份有限公司永兴支行负担。 审判长钟江武 审判员张九香 代理审判员 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许某诉的， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回对被告何某某的起诉。 本案案件受理费396元，减半收取198元， 书记员候文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉 ...

冲工业园。 法定代表人陈某某，该公司经理。 本院于2010年10月26日立案受理原告湖南省电力公司邵阳城西供电局与被告邵阳市小金牛某具制造有限公司供用电、水、 候文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许 ...

丙，男，1967年2月出生，汉族，临武县人，住（略）。 本院在审理原告曹某某、刘某某与被告黄某乙、黄某丙承包经营权确认纠纷一案过程中， 年八月三十日 书记员高凤萍 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的， ...

信。（2002）商经二初字第X号民事判决，已经因被告建设置业公司的撤诉，而被河南省高级人民法院（2006）豫法民再字第248-X号民事裁定书撤销。第 ，也没有向本院提供证据线索，更没有向本院提出书面申请调取证据的请求，仅称原告是否欠两信用社贷款利息，请求法院依法查明的答辩理由不够明确，本院不予采信。 ...

－4。 代表人傅某某，总经理。 委托代理人张某乙，公司职员。 本院在审理原告叶某某与被告薛某某、福州日达物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司福建 三月二十五日 书记员林某 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...

对（2008）沪海法商初字第X号案三被告的起诉。本院遂依法裁定准予撤诉。 本院认为，根据查明事实，结合两被告答辩意见，本案争议焦点主要在于下列方面： 一 而非江苏太保。 二、关于中国太保应否对涉案货损予以全损赔偿。 1、原告是否具有保险利益问题。本院认为，法律上所承认的保险利益并不仅仅是风险，而是指 ...

并经庭审质证，本院予以确认。 原、被告双方对以下事实存有争议： 一、事发时，原告是否是受雇于被告，且是在为被告送飞机票过程中发生本起事故。原告认为其 的内容有异议，认为该笔录恰证明原、被告间没有关系，被告也从未开设过公司；对撤诉笔录没有异议；对两位证人的陈述没有意见。第三人对业务结算凭证没有异议，确实 ...