,由于航涛研究院与北京晟达凯业商贸有限公司(以下简称晟达公司)要签订合作协议,生某航涛研究院自称有“发明专利”的“航涛车用清洁燃料添加剂”。刘某戊看到航 技术的一方,航涛研究院负有采购到合格的原材料,保证生某出质量达标的产品的义务。然而,航涛研究院未能买到合格的原材料,致使至协议履行期限届满都无法生某 ...
//www.110.com/panli/panli_46011595.html-
了解详情
的发明专利。 一审判决认为:晟达公司与航涛研究院于2008年7月5日签订的协议系当事人真实意思表示,内容不违反国家法律法规的禁止性规定,应为有效。但由于 技术的一方,航涛研究院负有采购到合格的原材料,保证生某出质量达标的产品的义务。然而,航涛研究院未能买到合格的原材料,致使至协议履行期限届满都无法生某 ...
//www.110.com/panli/panli_46011932.html-
了解详情
所签订的《加工蘑菇合作协议书》,有以下事实可以证实:①购买加工、生产蘑菇罐头的原材料的货款x.46元是被告宁波国盛公司汇入原告皇冠公司的帐户。②有被告 签订《加工蘑菇罐头合作协议书》,但该公司实际上是该协议的履行者。从《加工蘑菇罐头合作协议书》的签订,到采购原材料、验收蘑菇罐头、发货均由王某丙负责完成 ...
//www.110.com/panli/panli_11279467.html-
了解详情
未选择处理合同争议所适用的法律,未约定履行费用的负担,就上述事项亦未协议补充。2000年11月2日,千里马公司向本院提起诉讼。在本案审理过程中, 附件,分别属本案SJ—99—X号、SJ—99—X号采购订单的一部分;3.当事人双方约定由晟志株式会社提供加工原材料,由千里马公司加工服装,为此,原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_12112.html-
了解详情
年1月24日双方对水电安装工程作出确认协议,故利息应从2006年1月25日起按同期银行贷款利率计付。 (四)原材料试验费x元的问题。因双方在施工 总造价款中并无不当,原审该项处理意见应予维持。 7、材料保管费x.32元是否包含采购费,应否减半的问题。鉴定结论明确显示此x.32元是材料保管费,鉴定人出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情
夕阳公司在一审中起诉称:2006年7月19日,双方经协商一致签订“合作协议”,约定在老伴医疗公司授权下,老伴夕阳公司注册成立“北京老伴夕阳共度科技有限公司”。 产品的材料进行分析,共同控制。老伴医疗公司指派人员与老伴夕阳公司一同采购产品原材料、零部件,在保证质量的前提下,将材料成本控制到最低;老伴夕阳 ...
//www.110.com/panli/panli_276607.html-
了解详情
华丰农场有建设合作项目的用地、自2006年11月才开始为华永公司采购合作原材料及2007年2月发运到赞比亚、其不在期间农场由王柱楼全面负责工作 辆。 同年11月8日,帅林养殖场(甲方)与华永公司(乙方)签订一份协议书,协议载明双方经过各项考察协商,同意在赞比亚共和国成立华丰公司(总投资600万元,地址 ...
//www.110.com/panli/panli_277048.html-
了解详情
从原材料加工成小铜条(排)加工费为31.641吨×(合同价x元/吨-购进原材料价x.5元/吨)=31.641吨×2423.50元/吨=x.96元;6、另外小铜 处理。 原审法院判决认为,本案系定作合同纠纷。原、被告签订的两份铜排采购合同是双方当事人的真实意思表示,所签订合同不违反法律规定,应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_237271.html-
了解详情
年6月,由于没有原材料和出现亏损,2007年7月4日,三方股东代表召开会议决定由李某丁某包经营,但在没有正式签订承包协议的情况下,李某丁 且该鉴定结论已经原审庭审举证、质证并查证属实,应当作为定案的依据;辰溪县人民政府采购监督管理办公室本着实事求是的原则,将此次中毒事故中被害人的救治费用、改水引水费用 ...
//www.110.com/panli/panli_102047.html-
了解详情
日(而申莱斯公司、禹华公司双方争议的业务主要是2003年末的业务)签订的模具协议,可以证明禹华公司知道晨兴公司与申莱斯公司是两个单位,在该协议中 公司发放模具采购定单,晨兴公司为禹华公司定制LCD模块,因此,不能排除禹华公司与晨兴公司发生定制LCD模块的事实。从禹华公司的陈述及其提供的原材料发货凭证看 ...
//www.110.com/panli/panli_78519.html-
了解详情