简称纺织开发总公司)、无锡市协新集团有限公司(以下简称协新公司)股权转让纠纷、加工承揽合同纠纷一案，2002年2月27日由无锡市北塘区人民法院移送本院，本院 公司的诉请已经超过二年诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于第二个争议焦点即纺织开发总公司是否为天齐针织有限公司股东的问题，需要说明的 ...

给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及执行的是哪几个合同，因此它与上述3个合同是否得到实际履行没有直接联系。 第二，从上述3合同 合同、章程及董事会决议，截留合资公司巨额货款，是合资纠纷发生的根本原因 本来××公司成立的宗旨之一，就是要本着平等互利的原则，共同生产经营国内外市场畅销的产品，获取 ...

手术、放、化疗之外肿瘤治疗的第四模式”，“具有杀灭癌细胞生长和提高机体免疫功能的双重作用……总有效率达96%以上”，“多家权威机构和专家指出，临床配合手术、放化疗服用 关系，即华蟾素胶囊是否是导致覃玉芬死亡的直接原因，其主张因被告违约行为造成的覃玉芬退休金损失因无事实依据而不能成立；因被抚养人生活费 ...

借款事实是否存在；二、金色名门与汇华房产签订的担保协议书是否成立。关于争议焦点一，因为通过鉴定，证明了借条上公章的真实性，金色名门与汇华房产对鉴定结论 缪某某主张逾期还款四倍利息的诉请，无法律依据，法院不予支持。本案为借款合同纠纷，非侵权损害赔偿纠纷，故缪某某要求金色名门支付律师费损失的诉请，法院不予 ...

X路X号原为南昌市十一印刷厂所在地，该厂拥有土地使用权，后南昌市十一印刷厂改制，成立了十一印刷公司，由南昌市十一印刷厂出资40万某，张某出资5万某， 元的违约金的同时，协众公司未按合同约定付款，也应按合同约定承担逾期一天5000元的违约金，违约金本身就具有补偿和惩罚双重性质，故协众公司应承担逾期付款的 ...

取得资金融通的担保。上海可尼德公司是新加坡可尼德公司与中国外运上海储运公司成立的合资企业，负责开展中国地区的业务并受新加坡可尼德公司的委托在中国境内监管其 利丰公司达成了建立买卖的法律关系，合同是否履行，权利人是否取得了合同项下的物权，证据不足。从润生祥公司提交的合同和中行青岛分行的信用证表明，润生祥 ...

的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，被告温县新圣 这期间既担任东张某庄村X组长，又兼具温县新圣源精铸厂投资人，具有双重身份，因此上诉人田某自己打的收据证明效力较低，该收据应有其他证据来加以佐证， ...

号码XXX。 上诉人某某因与被上诉人某洲县X村信用合作联社、原审第三人某某合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人某法院2011年10月13日作出的（2011）株县 某代其购入，原告自始至终就没有出面与被告商谈过,鉴于第三人某某在本案中的双重身份及积极作为，被告完全有理由相信其有权代理原告退股，其代理后果应当 ...

权按照《音像版权购销合同书》向英驰盛业公司主张违约金。对于英驰盛业公司是否依约履行了《音像版权购销合同书》中的义务，按照《音像版权购销合同书》的 上诉人称由于国家广播电影电视总局的相关文件导致涉案合同无法履行，但其并未提交相关证据予以证明，因此上诉人的上诉请求不能成立。 原审被告王某辩称：其对原审判决 ...

权按照《音像版权购销合同书》向英驰盛业公司主张违约金。对于英驰盛业公司是否依约履行了《音像版权购销合同书》中的义务，按照《音像版权购销合同书》的 人称由于国家广播电影电视总局的相关文件导致涉案合同无法履行，但其并未提交相关证据予以证明，因此上诉人的上诉请求不能成立。 原审被告王某辩称:其对原审判决第五 ...