商业城不能偿还款项范围内承担担保责任。三、本案讼争标的不明确、不确定。黄某商业城向工行东大支行履行义务的情况，答辩人作为反担保人，至今不清楚。虽然工行 签订的《房地产抵押合同》均是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关的法律、法规的规定，且办理了抵押登记手续，应属有效。按照《中华人民共和国担保法》 ...

上述债务承担连带清偿责任；6、被告承担本案全部诉讼费用。 被告云公司未作答辩。 被告张某、陈某辩称，对于原、被告之间存在担保与反担保的法律事实没有异议 主债权为：基于原告国有担保公司与中国农业银行股份有限公司重庆万州分行签订的《保证合同》所产生的担保债权；保证反担保范围：1、甲方为借款人代位清偿的全部 ...

港公司交存保证金并提供吉林新亚公司反担保人以其财产（固定资产和流动资金）连带责任保证作为反担保，保证金在本协议有效期间所产生的孳息归中航鑫港公司所有， 2009年7月10日协议有效期间保证金所产生的孳息。故吉林新亚公司要求中航鑫港公司支付法定孳息的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。 原审法院 ...

后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑州市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、（略）代理费等。 2005年12月8日，被告 ；4、2005年12月1日，原告与被告惠某某、吴某某签订的《信用反担保合同》；5、反担保人单位证明；6、2005年12月8日，原告与郑州市商业银行 ...

委托人不得阻拦。三、厂房和资产如不足担保人所受连带的经济责任时，其余的部分仍由委托人承担”。后李某甲、李某乙在经营中产生矛盾，即于2003年初叫了同村的几 李某甲称与李某乙在合伙期间存在其它纠纷。双方可另行解决，与本案不属同一个法律关系，本院不予处理。本院作出（2006）洛民一终字第X号民事判决：1、 ...

、担保人签订借款合同、保证合同，给借款人借款，原告应承担一定的过错责任。从借款人、担保人的资格，贷款额度来看，本案的担保借款是恶意串通、侵犯第三人权益的行为 计算该办法计算逾期利息数额低于合同约定的第八条关于逾期利息计算方式所产生的利息，是对自己权利的处分，并不损害被告的利益，且被告未抗辩，故本院予以 ...

。上诉人在一审过程中极力否认其担保人身份，但在上诉状中业已承认。我行已全面履行了主债务合同规定的义务，但主债务人拒绝依约定履行责任，我行主张由上诉人承担连带 的受益人可以为第三人，因此，基于该险种的特殊性，以普通财产保险的法律规定不能调整该险种所涉及的三方当事人之间所形成的法律关系。所以，从其所形成的 ...

向汇丰支行垫付欠款本息x.6元的保证担保责任。现原告银华公司向债务人即被告罗某甲及反担保人即被告罗某乙进行追偿的行为符合法律规定，本院予以支持。 三、 罗某乙的担保行为，应以其夫妻共同财产偿还被告罗某乙因担保行为所产生的债务。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条第一款、 ...

后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑某市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、（略）代理费等。 2006年1月13日，朱某与 》；3、2006年1月11日，原告与朱某、郑某某签订的《信用反担保合同》；4、反担保人单位证明；5、2006年1月13日，原告与郑某市商业银行 ...

4、《反担保合同》及其身份证各一份。证明反担保 人裴某某自愿为高某某提供反担保。如反担保人裴某某不如约履行，应向新亚飞公司支付高某某贷款购车借款合同 各一份。证明高某某与宋某某系夫妻关系，高某某的债务是夫妻关系存续期间所产生的，宋某某应对高某某债务承担连带清偿责任。 本院根据原告新亚飞公司的陈述、举证 ...