、尹某某对于良友公司上述费用支出是否应当承担责任的前提条件不具备，因此该院在本案中对于良友公司要求赔偿损失这一部分反诉请求不进行审理。良友公司可通过包括另行 ，在工商局给良友公司办理了股权转让手续并办理了法定代表人变更手续。良友公司应该将股权转让款于工商变更登记当日给付张某甲和尹某某。事实上，良友公司 ...

，汉族，北京光华安富业门窗有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告)北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司，住所地北京市X区安化寺幸福家园X 年12月15日，双方协议已经解除。安富业公司则认为双方协议不符合解除的条件，不认可双方协议解除。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十 ...

，住（略）。 委托代理人王某国，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）河南新乡置业发展有限公司。住所地：新乡市X路X－X号。 法定代表人尹 方法不妥，应予纠正。因置业公司要求银马公司交工时已达到合同约定支付工程款85％的条件，其有权要求银马公司履行合同义务。且之后置业公司与银马公司的 ...

但该合同第四条同时又约定＂甲方有权…没收乙方全部定金＂的条件，是＂如果乙方没有按本合同规定的期限将本项目销售完毕＂。宾盛某司已完成了房屋销售 元，由宾盛某司负担４０％即２７８８６元，榆海公司负担６０％即４１８２９元；反诉受理费１５０１０元，由榆海公司负担。二审案件受理费５４２０５元，按调解部分核减后为 ...

，生于1953年4月27日，汉族，建筑承包商，住（略）-X号。 被告(反诉原告)重庆港贸房地产开发有限公司，住所地：重庆市云阳县X镇云江大道X号 法律程序。原告至今未履行完建设工程施工合同及补充协议的义务，不具备支付工程款的条件。另外，未经法院判决确定被告应该支付工程款，原告请求用房屋抵付工程款的理由 ...

且与第五行的意思表示形式不一致，应理解为具备第一、二条件后的补充，而反诉原告购买的房屋不具备第一、二行列出的条件，故第三行“同时获免2年管理费”不在 。因为如果“同时可获免2年管理费或半价车位”是单独适用于所有购房者的话，这一点应该与第5点的表述一样，即表达为“凡购任何一套单位，可获免2年管理费或半价 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告、原审反诉原告)：华茂贸易(香港)有限公司。住所地：香港九龙弥敦道X号4字 程序；在选择样本时并没有满足检验所必须具备的必要且充分的条件，检验数据不具有可比性；鉴定人在原审庭审时所作的解释自相矛盾，无法令人信服。因此，该 ...

》的真实性没有异议，但该份证据并不能证明爱迪条码公司的技术已经符合三方协议书中约定的条件；对《收条》的真实性没有异议，确实收取了75万元，但这笔钱不是 教育企业总公司北京分公司共同负担七千零五十元(于本判决生效之日起七日内交纳)；反诉案件受理费一万零三百五十七元五角，由中国教育产业公司负担五千一百零 ...

由于原告的原因，工程款尚未结算，不具备支付工程款的条件，我公司已支付工程款（略）元。 银河公司反诉称：双方签订的合同和《会议纪要》约定工程应于1998年 索赔通知后，对数额和理由均无异议，而一审法院却予以否认，导致应该顺延的工期和应该赔偿的损失没有得到支持；第三、支付拖欠工程款利息是正当合法。原审法院 ...

王毕校不是本地居民，也无法提供一年以上纳税证明或社会保险缴纳证明，不具备贷款条件，遂拒绝将房某预先过户至王毕校名下。经纪公司遂以黄某没有在 某佣金40400元。黄某则提起反诉，要求经纪公司退还佣金5000元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国合同法第七条 ...