技术特征。对比文件1所述技术特征是为改进美国专利（略）而进行的发明创造。对比文件1对其所描述的背景技术文件的读保护进行了否定，而仅仅强调了写保护的 称本专利克服了多种技术偏见，但在申请文件中却未对所谓的“技术偏见”做出任何描述或解释。对于所谓技术偏见的客观存在性、以及所请求专利是如何克服所谓偏见的，邵 ...

创造性。但事实是，解决灯盏花素冻干粉针剂的制备工艺是必须经过创造性劳动才能成功的一种发明创造。 综上所述，本案专利的权利要求1“一种灯盏花素粉针剂”，因 昆明制药公司)向原中国专利局提出名称为“灯盏花素粉针剂及制备方法”的发明专利申请，该申请于2000年2月9日被授权公告，专利权人为昆明制药公司，专利 ...

记载，也是被告未从整体上看待一项发明创造，得出的错误结论。“冲击”和“回弹”表明了相同的技术含义，不能以字眼的不同否定其内在关联。混合物挟速度遇到 不可能无限大，否则会对热塑性合成材料产生不利的裂解。但是，本专利说明书对如何控制混合物的速度以使之获得所需的动能没有进行清楚说明，本领域技术人员根据说明书 ...

记载，也是被告未从整体上看待一项发明创造，得出的错误结论。“冲击”和“回弹”表明了相同的技术含义，不能以字眼的不同否定其内在关联。混合物挟速度遇到 不可能无限大，否则会对热塑性合成材料产生不利的裂解。但是，本专利说明书对如何控制混合物的速度以使之获得所需的动能没有进行清楚说明，本领域技术人员根据说明书 ...

鲍的生长区域“潮间带或低潮线以下海区”不是孙某甲专利保护的范围。鲍和刺参适宜生长的区域不是孙某甲专利的发明创造，而是其生活习性。对本领域的技术人员来说是 范围。三、孙某甲的专利技术与办事处的“垒石蒙网养鲍技术”都是在“人工礁”基础上发展起来而又截然不同的技术，相互间除了共同的孙某甲申请专利前已知的技术 ...

上诉，请求撤销一审判决及第x号决定。其上诉理由为：1、专利法的立法本义在于鼓励发明创造，因此对专利权利要求记载的内容进行理解时，应从所属技术领域的普通技术 于2004年12月9日向国家知识产权局提出名称为“推拉式阳极钢爪校直装置”的实用新型专利申请（即本专利），于2006年5月3日被授权公告，专利号为 ...

对实用新型的定义。按此推论，所有涉及传动系统的发明创造都将是常见的传动方式和惯用的手段了。二、专利复审委员会认定事实错误。1、将证据3和证据7与本 ，而本专利是泰安市农机研究所于1998年3月25日申请的专利。在长达三年又七个月的时间中泰安市农机研究所投入大量资金，经过反复试验与改进才完成了本专利技术 ...

。2002年1月23日，龙津药业公司增加新的无效宣告请求理由，即：“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利如何制成灯盏花素钠盐不清楚；该专利权利 在审理发明专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会依据当事人提交的证据是否能够支持其主张进行审查。任何发明创造均是在已知技术、常规反应和常规知识等现有技术的 ...

发明创造是否具有创造性时，不仅要考虑该发明创造技术方案本身，还要考虑发明创造要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体看待。根据宁波协诚 查明，2000年1月21日，宁波中强公司向国家知识产权局提出名称为“切割机工作台面”的实用新型专利申请，2000年12月20日，被授予实用新型专利权，专利 ...