（2011）茶行初字第X号行政判决书。龙某某不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2011年9月14日公开开庭审理了本案。上诉人龙某某及其 签名的说明不属实，上面没有任何显示龙某某的内容，该通知书上“龙某某”三个字明显是事后添加的，两份通知书内容完全一模一样，公章位置也一样，作为两份通知书 ...

产业开发区X乡人民某府行政允诺纠纷一案，由洛阳市中级人民某院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月2日公开开庭审理了此案。原告曹某乙及 绝育手术。1991年6月18日，原洛阳市X乡人民某府给原告曹某乙出具通知书一份。通知书内容为：“孙旗屯村曹某乙同志：你们夫妇响应党和国家的号召，想 ...

发明专利公报上公布的完整公布文件作为对比参考信息；6)被告向原告所发复审请求受理通知书中明确通知原告复审案件编号为x，但在其后续所发的两次复审通知书 没有履行尽职审查责任，在事实没有认定清楚的情况下就作出了否定决定。真实对比内容主要表现为：1)无线pos机设备、方法与本申请无线收缴费终端设备、方法的 ...

.8、1.12、1.18、1.19为期刊、杂某、书籍或标准汇编中的内容，它们分别为国家林业局科技司和南京林业大学主办的《林业科技开发》2001年第15 受理了该无效宣告请求，并于2008年12月19日向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给专利权人葛 ...

要求限定的技术方案对本领域技术人员是显而易见的，该权利要求不具有创造性。 在上述内容的基础上，专利复审委员会决定：维持中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局 于2006年8月4日向英科公司、弗劳恩霍弗协会发出《复审请求受理通知书》，同时将本案转送原审查部门进行前置审查，在《前置审查意见通知书 ...

2005年8月23日，国家知识产权局向八方公司发出《专利申请受理通知书》，海事大学的专利申请被受理。申请号为x.4，申请日为2005年8月20日。 表示真实，八方公司接受委托并实际履行合同，即双方间委托合同关系成立。该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据涉案合同约定，该合同为有偿 ...

非但未认可缩小反而认为扩大，原因在于被告遗漏了我“在服装上附载有磁性物体”的内容，原申请说明书第1页载明本发明的主要目的是：“……对人体腰部……等部位防治 审查而言，显示2009年4月30日被告向原告发出受理通知书、2009年7月2日被告向原告发出复审通知书，并告知本申请不符合专利法第三十三条的问题 ...

没有超过法定期限。 1、2008年10月6日南阳市人民政府法制办公室发出的《复议案件受理通知书》； 2、2008年6月4日，南阳市劳动和社会保障局发给原告的《 与其说法明显不相吻合。 第五组:南召县云阳卫生院职工李xx所出的证明一份，内容为：根据多年临床经验，腰椎滑脱1.2公分的病人，应该不能正常工作 ...

简称大唐电信公司）因证券虚假陈述赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日受理后，依法组成由法官鲁连印担任审判长、法官张丽新和李利参加的合议庭审理 的基本要求。因此，从投资人理性的角度出发，当投资人获悉北京监管局的决定立案调查通知书内容时，应当预料到其中所涉大唐电信公司的行为可能被定性为虚假陈述，进而 ...

电信公司）因虚假陈某引发的民事赔偿纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长、法官朱英俊和刘慧参加的合议庭审理了 一个理性投资人的基本要求。因此，从投资人理性的角度出发，当投资人获悉“北京证监局”的通知书内容时，应当预料到其中所涉大唐电信公司的行为可能被定性为虚假陈某， ...