开庭质证属实。本院审理期间，上诉人崔某及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审法院判决书所列证据予以确认。 对于上诉人崔某及其辩护人提出崔某受朱某安指使 人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人崔某有 ...

被告人董某某上诉称，自己有自首、重大立功表现，主动上缴受贿款11万元，受贿款全部退回，一审量刑过重，请求改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同 在纪检部门调查其受贿问题期间，交代了调查组尚未掌握的其他受贿情况，属坦白，一审法院对此情节及董某某主动上缴受贿款、案发后退赃情况在量刑时已予以考虑； ...

。 经审理，二审查明的事实与一审一致。一审判决书所列认定本案事实的证据，已在一审开庭时出示，并经过控辩双方的质证。二审期间，上诉人未提供新的证据。对一审判决所采纳的证据，本院予以确认。关于上诉人刘某某所持其与连某某、李某某之间是借款关系，其不构成受贿罪的上诉理由，经查，证人连某某、李某某始终证实原判 ...

监字第X号再审决定书。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原一审判决查明的事实，1992年10月，被告人张某某任赣南侨汇物资总公司总经理， 便违反国家规定，收受回扣、好处费归个人所有，均已构成受贿罪，应依法惩处。一审判决：一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币x ...

态度较好，有悔罪表现，退回了全部赃款，可以减轻处罚。张某甲上诉及其辩护人辩护提出“一审认定张某甲收受何某人民币（略）元、收受张某乙人民币（略）元、收受阳 ，又有张某甲本人的供述，上述事实清楚，证据确实、充分，应予认定。但一审认定张某甲在2002年至2003年每年的端午节、中秋节、国庆节、张某甲夫妇2人 ...

追缴为亲友非法牟利所得只能追缴刘某应得部分，原判判决追缴全部所得不当；3、一审判决书判决没收的财产存在计算错误。 经审理查明，1994年至2004年，上诉人 对刘某辩护人提出的追缴非法为亲友牟利产生的利润只能追缴刘某应得部分和一审判决书判决没收的财产存在计算错误的辩护意见，经查，非法为亲友牟利产生的 ...

年6月下旬的一天，卢某某在其家楼下收受秦京文给予的人民币1万元。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、被告人卢某某曾在侦查机关供述：其在广告部分类 并无不当，故其上诉理由及辩护人的辩护意见没有事实及法律依据，本院均不予采纳。一审法院根据卢某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，对 ...

在赵某某居住地起获的人民币30万元及检察机关讯问同步录像光盘四张移送在案。 一审法院认定上述事实的证据有：证人贾某某、张某某、汪某某的证言、北京安达 笔录、扣押物品清单，赵某某的供述及其亲笔供词等证据在案证实。 上述证据经一审法院庭审质证确认，本院经审核属实亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人） ...

活期存折2个，内存人民币10万元。后将部分款项交予他人用于个人股票经营活动。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、干部履历表、干部任某审批表、商务部人事 受贿10万元的事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经庭审质证属实并予以确认。在 ...

证明：1992年至1996年，报社广告部的职员有广告提成。 根据上述事实和证据，一审法院认为：被告人段某系国有事业单位从事公务的人员，其利用职务之便，向 进帐单、销售发票，公安机关出具的抓获经过及扣押物品清单等。 上述证据经一审法院庭审质证，本院审核属实，予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）段某 ...