甲身上扣押的现金，现存于佛山市人民检察院。) 综上所述，公诉机关某控被告人梁某甲受贿共计人民币113万元，港币12万元；贪污公款共计人民币10万元，港币43.75万元； 第三百八十四条第一款的解释》第(三)项、《最高人民法院关某审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项、第七条 ...

六月三日被逮捕。现在押于海南省文昌县看守所。 海南省海南中级人民法院审理被告人戚某某、符某某受贿、巨额财产来源不明一案，于一九九八年十一月四日作出(1998)海南 期间，戚某某明知他人犯罪并且依照其职责应当查处，然而，由于其自己有受贿行为，因而放弃查处，属于严重的失职行为。且戚某某提供的并非重大犯罪 ...

为文x、陆x的公司实际谋取利益的辩护意见，经查，1、根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》精神，刑法第某百八十五条第某款规定的“利用职务上的 相关证据证实其维修单位车辆，即使有证据证实，那也应当按财务报某程序予以解决，而不应从其受贿数额中扣减。关于被告人韦某甲提供农机局擅自变卖农机的线索，由于 ...

被告人家属积极退赔所有赃款，减少其行为的社会危害性，具有酌定从轻、减轻情节。 经审理查明，2010年5月份，在被告人谭某任鲁山县国土资源局局长期间，该局煤管 受贿罪。公诉机关指控被告人谭某犯受贿罪的事实清楚，罪名成立，但被告人谭某的受贿数额应认定为x元。 关于辩护人李某甲辩称“谭某的行为不符合受贿罪的 ...

本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑 ...

组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2007年12月19日，中共商州区委党校原 规避自侦案件的批捕程序的问题。商州区人民检察院在本案侦查中办理了重新计算侦查羁押期限的手续。本案侦查中，田某是在检察机关已掌握其受贿犯罪事实 ...

指控被告人郝某某犯贪污、受贿、挪用公款罪，经漯河市中级人民法院指定管辖，于2010年3月20日向本院提起公诉。期间，因公诉机关补充侦查延期审理一次，因辩护人 市人大发现查处，而自己是作为中间人协调的辩护理由无任何证据能证明，又与案件事实相矛盾，因为市人大对该32户违法建筑没有查处权，是否拆除仍为漯河市 ...

自首。10、被告人王某甲涉案赃款100余万元已全部退出，应依法从轻处罚。 经审理查明: 一、贪污罪 ㈠2006年底、2007年初，被告人王某甲个人去巴西旅游。出国旅游前， 系事实。市纪委证明在调查王某甲违纪违法案件问题的过程中，王某甲能够如实供述受贿事实，并于调查前将受贿款退出，贪污款也已全部退出，且 ...