材料作为认定上诉人主观上存在故意，明显认定事实错误。3、关于22万元的转让费是否过低。原审判决认为：“从转让金额上来看，转让的价格明显低于鉴定价格，严重 二)》第十七条规定：“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，另一方不是该企业合伙人，当夫妻双方协商一致，将其合伙 ...

顺利完成了在各电视台的投放额度（约6000万元人民币），获利近2000万元人民币。”答辩人需要说明的是，这里所说的获利近2000万是不准确的。1、（2008）深福 独立地与两原告签订并履行涉案合某，事实上，两被告是共同作为合某的一方主体与合某的另一方主体也即两原告签订并履行涉案合某的，也就是说，两被告 ...

，还有一部分节电器需要安装更先进的节电装置。 本院认为：《合同法》第三百五十六条规定：技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题 收集等各项工作后，海利瑞电子设备公司对开封东大公司的设备需要安装何种型号的节电器，是否需要“一拖二”功能，自己提供的节电器的元器件质量能否符合东大公司的 ...

x在短时间内多次向多人借款，数额高达近200万元，已经是超出某常生活需要范围的举债。结合一、二审的证据及庭审情况看，没有足够证据证实该债务用于家庭 证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定及本案事实、证据看，上诉人主张本案借款为两被上诉人夫妻共同债务，应该 ...

属于夫妻共同债务。 本院认为本案系离婚纠纷。本案争议的焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂；二、婚生小孩胡某甲淇归谁抚养；三、夫妻共同财产及债权债务 庭审中，被告曾陈述房子归谁，家俱和家电就归谁，且不需要向另一方补偿，因此，对于原、被告共同所有的家俱和家电即：电脑、夏华29寸电视机、志高空调 ...

合同。双方对2008年8月1日郴州市房屋拆迁管理处召集拆迁户与开发商进行的协调是否达成补偿二间房屋协议持不同意见，原告认为此协议二间包括原告方，被告认为 ，与原房屋面积差异部分双方按现约定的1900元／平方米的单价，由一方向另一方支付面积差款。 2008年8月1日郴州市房屋拆迁管理处召集拆迁户与开发商 ...

某辛委托李某庚、蔡金和共融资100万元人民币借款明细表。拟证明：便于本案证据目录需要查涉及被告融资100万元人民币的明细、以确认相关证据。 被告荣利来公司对原告提供的 因合某任何一方不能履行本合某所规定的责任时，合某的另一方可以提出解某清算；5、合某公司违反某律、行政法规，被依法责令关闭。在符合某述解 ...

时的发票，而提供的是相差多年的发票，反映了该发票管理制度上的缺陷。在另一方当事人提出异议的情况下，一审法院根据双方当事人的庭审意见对荀某某安装供暖设施委托 案提起诉讼，不需要对该判决予以撤销或改判。荀某某提出的一审程序问题虽存在，但该问题不足以影响本案的正确判决。荀某某提出的南新村居委会是否应返还x元 ...

，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不 应对债务人不能清偿债务部分的二分之一承担偿还责任。三、姚某某对张某某的借款是否应承担连带偿还责任本院认为，姚某某系借款人张某某的配偶，借款时系二人夫妻 ...

款项给被告李某，说明其与被告关系比较密切，应当对被告家庭经济状况、夫妻关系是否融洽等事实有相当的了解。在两被告夫妻感情不睦的情况下，原告应当能够认识 夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不 ...