的预算书各一份。欲证明原告实际施工量及工程款。被告对结算书的真实性无异议，对结算书的合法性、关联性有异议，认为该结算书超出了合同约定和实际施工的范围 债务利息。 案件受理费x.84元(原告已预缴x元，应退还原告预缴款x元),司法鉴定费x元（原告已预付x元），合计x.84元,由原告赣州市第一建筑工程公司 ...

后，西北政法大学鉴定中心居然将其遗漏了。4、原审法院没有对本案证据及事实作客观全面的审查，补充协议疑点重重，这点上诉人在一审时已多次提出，另上诉人已了解到 。（4）对于证据5、6、7，均不属新证据。其中对证据5、6的真实性、合法性、关联性有异议，不能证明上诉人当天是否在广州。对证据7的关联性有异议，该 ...

转让：（一）以出让方式取得土地使用权，不符合本法第三十八条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三 ，该项证据材料不能证明被上诉人市房管局对提交的相关证件尽到了审查义务。上诉人对被上诉人市房管局提供的1－4项依据的合法性不持异议，但认为其所提供的依据 ...

13日向本院提出复议申请，本院于2010年11月1日作出不同意进行司法鉴定的答复；原告于2010年5月25日向本院申请对X号楼建设工程 传达室并不是被告所承建，且根据该表，建筑面积x.5平方米减去3个夹层的面积5406.66平方米和传达室131.122平方米，等于9131.71平方米，这与产权部门确认 ...

请求法院不予支持；被告保险公司认为，鉴定费不是法定赔偿项目也不予支持。本院审查认为，原告因本事故花去伤情鉴定费500元、伤残鉴定费600元计1100元， 2010】第X号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某某左下肢损伤其伤残等级为十级。该鉴定意见书来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关联性、真实性 ...

列入城区规划，也仅仅是规划并不是实质意义上的城镇。对证据5，真实性、合法性均有异议，公民是否具有劳动权利应当进行司法鉴定确认，本案中受害人本人尚属被抚养人 、关联性均有异议。对5-X号证据同意被告财保公司的质证意见。 经审查，本院对原告提供的7份证据中的1-X号证据真实性无异议，但对部分证明对象有异议 ...

费用。 本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足。主要存在以下问题：1、关于养殖生物死亡原因的鉴定报告依据的主要证据未质证。国家海洋环境监测中心司法鉴定所 侵权之诉，通圣公司养殖行为本身合法与否不影响其对所投放鱼苗权益的合法性，即通圣公司对其购买的鱼苗具有合法的权益，该合法权益 不因养殖行为的非法性 ...

内提交了如下证据： 第一组证据，拟证明原告生产“双唑泰阴道泡腾片”药品的合法性。包括： 证据1-1：湖南迪诺制药有限公司营业执照。 证据1-2：湘x号 的方式对组分和含量进行了限定。本院认为专利权需经申请人申请并经国家知识产权局审查授权公告而产生，其一经产生就应具有确定性和稳定性，故列入独立权利要求的 ...

内提交了如下证据： 第一组证据，拟证明原告生产“双唑泰阴道泡腾片”药品的合法性。包括： 证据1-1：湖南迪诺制药有限公司营业执照。 证据1-2：湘x号 的方式对组分和含量进行了限定。本院认为专利权需经申请人申请并经国家知识产权局审查授权公告而产生，其一经产生就应具有确定性和稳定性，故列入独立权利要求的 ...