原告方职工所付被告款项应在x元以上的鉴定，被告对该鉴定结论未认可。 原审法院认为，根据《中华人民共和国司法部司法鉴定程序通则（试行）》第二十一条之规定 职员从钱柜中取出的人民币是四叠，因此只能确认银行职员付款数额大于x元”的鉴定分析，应当认定被告甘某某从原告方职员手中接受款项为x元，即原告方职员多给付 ...

一方的意见，在只了解单方面意见的情况下作出鉴定结论，对上诉人是不公平的，该司法鉴定严重违反了司法鉴定程序。不能作为认定案件事实的依据，据此， 撤回上诉处理。为此，被上诉人段某某所述理由不再审理。 综上所述，原判认定事实清楚，程序并不违法，适用法律正确，判处适当。上诉人河南省人民医院所述上诉理由及二审 ...

鉴定方面的对外委托行为的。它并不能约束人民法院以外的机关或单位的委托司法鉴定行为。它也明确规定了：司法鉴定所涉及的专业未纳入名册时，人民法院司法 的技术和生产装置之间的关系。因此，该咨询报告书未能否定上海市科学技术委员会专家的鉴定报告的结论。何况，该“技术咨询报告书”所依据的《小试报告》、《工业化设计 ...

1230元、住院伙食补助费492元、交通费30元，计x.62元。由于医疗费经鉴定大部分为不合理用药，原告在法庭辩论终结前变更其诉讼请求为：医疗费2935. 应该是原鉴定书(X号鉴定书)的组成部分，而不应撤销X号鉴定书。本院认为，《司法鉴定程序通则(试行)》(以下简称《通则》)第三十三条第二款规定：重新 ...

当日下午18时，经抢救无效死亡。汪某于2005年7月23日死亡。经法医鉴定，汪某文因钝器打击头部致颅内血肿，小脑扁桃体疝形成，中枢衰竭死亡；汪 鉴定实行鉴定人员责任制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。2001年8月31日司法部《司法鉴定程序通则（试行）》第四十二条规定 ...

鉴定方面的对外委托行为的。它并不能约束人民法院以外的机关或单位的委托司法鉴定行为。它也明确规定了：司法鉴定所涉及的专业未纳入名册时，人民法院司法 的技术和生产装置之间的关系。因此，该咨询报告书未能否定上海市科学技术委员会专家的鉴定报告的结论。何况，该“技术咨询报告书”所依据的《小试报告》、《工业化设计 ...

，本案一审判决否认佛山市人民检察院的法医某诊鉴定书是错误某。2、按照《司法鉴定程序通则》的规定，只有具有该《通则》第33条规定的法定情形，才能重新 交某事故受伤人员伤残评定标准》对被上诉人的伤残进行评定，适用标准显然不当，导致鉴定结论错误。第五，2003年9月8日佛山市人民检察院法医某诊对被上诉人的伤 ...

公章，该回执明确记载东富公司为本案借款提供连带保证担保的意思，且其要求鉴定的申请也已超过期限。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 的真实意思表示。 本院认为，本案进行的“同一”鉴定事项是技术性较高的业务，依据司法部司发通(2001)X号《司法鉴定程序通则(试行)》第二十一条、第二十二条 ...

工伤保险试行办法》及相关规定提起诉讼，请求法院对原告的伤残等级进重新鉴定，依法作出判决，并要求被告支付一次性伤残补助金、一次性伤残抚恤金、工伤津贴、 所(2002)法鉴字11第X号法医学鉴定书，明显违反了2002年6月1日起施行的司法部司发通(2001)X号《司法鉴定程序通则》(试行)第21条:“同一 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案鉴定费用10,000元，由原告贺某负担5,O00元，被告某村民委员会负担5,000 的诉讼请求。 被上诉人贺某答辩称合同是双方真实意思表示，双方没有达成结算协议，司法鉴定程某合法。 上诉人某村在二审审理期间提供了江华瑶族自治县X镇政府的 ...