是自己所写,并要求进行技术鉴定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照 中心于2008年11月21日作出豫检苑司鉴中心(2008)文鉴字第X号司法鉴定意见书,认定弃权申请书不是党某乙、党某民书写和指纹也不是他们 ...
//www.110.com/panli/panli_148176.html-
了解详情
依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”有关上述三份证据来源的真实性业经公证机关公证证明,林某所如认为该公证证明不能成立,应提交足以推翻该证明的 假”的内心确信。本院根据公证证据认证规则,及证据审查结果,足以对上述证据的真实性做出判断,此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件,对其请求,本院不予准予 ...
//www.110.com/panli/panli_111969.html-
了解详情
依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”有关上述三份证据来源的真实性业经公证机关公证证明,林某所如认为该公证证明不能成立,应提交足以推翻该证明的 假”的内心确信。本院根据公证证据认证规则,及证据审查结果,足以对上述证据的真实性做出判断,此情况不具备启动司法鉴定程某的前提条件,对其请求,本院不予准予 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html-
了解详情
处罚决定书》及合川府处[2003]X号《行政复议决定书》。被告以此证实原告因违法建设行为被依法处罚,且复议机关依法维持处罚等事实。 2、2001年 建筑面积分别为313.13平方米、2149.2平方米。 5、最高人民法院司法鉴定中心鉴定书一份和西南政法大学司法鉴定中心鉴定书一份。均证实因不能提供做时间 ...
//www.110.com/panli/panli_17955.html-
了解详情
出生,重庆市世湖圆食品有限公司总经理,住(略)-1。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、上诉人重庆市石柱县老川江食品有限公司 “老川江”属于重庆老川江公司在先使用并具有一定影响的商标。上述事实有《司法鉴定意见书》、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46207427.html-
了解详情
在组建昭平县仙回林某(经查明该林某没有经过工商登记,也没有在相关的行政机关进行备案,只是习惯称法)时,现纠纷林某是作为联办“仙回林某”的土地投入,即 的协议书进行鉴定。2011年5月14日,经桂林某正诚司法某定中心鉴定,该协议为所标称的1978年12月期间形成。 本院认为:1978年12月12日三炉灶 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html-
了解详情
某甲”的签名字迹不是王某甲本人所写。2010年11月22日,河南中允司法鉴定中心作出豫中允司鉴中心[2010]痕鉴字第X号关于“王某甲”指纹的 人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_23043979.html-
了解详情
的虚假材料过户房产登记行为得以实现,被告违反程序为第三人办理房产证,其行政行为违法且侵犯了原告的合法权益,据此,请求人民法院撤销被告颁发的驻房 某某的申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告驻马店市住房管理中心提交的董某某与孙某某签订的《房地产买卖契约》进行鉴定,鉴定结果为房地产买卖契约 ...
//www.110.com/panli/panli_15141833.html-
了解详情
人民法院关某执行若干问题的解释》第四十二条有关“公民、法人或者其他组织不知道行政机关某出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为 市房管局及第三人区农办根据司法鉴定与评估的标准共同赔偿其房屋财产损失没有法律依据,上诉人罗某某未提交证据证明因市房管局的违法行政行为给其造成了直接经济 ...
//www.110.com/panli/panli_11540721.html-
了解详情
33吉安市人民政府作出吉府复字[2008]X号行政复议决定书。证实行政机关处理、复议讼争土地权属所依据的事实、法律法规和处理结果,与本案的处理有关系,作为本案的 与案件的处理没有关系,不作为本案的证据;6、江西吉安司法鉴定中心(2008)文鉴字第X号司法鉴定书。该鉴定书是对原告所举的X号证据即土地证中 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html-
了解详情