上诉。 本院二审认为，吴某某、李学梅、魏庆立、金氏协议合伙开办企业，符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。合伙人李学梅并金氏退伙时仅结算确认了 。吴某某经另一合伙人同意并经授权以该合伙企业的名义进行诉讼并未损害其他合伙人的利益，该合伙企业作为当事人进行诉讼是适格的，上诉人该上诉理由不能成立，予以驳回 ...

份，证明佳和某市是原告贾某某个人新成立的个体企业，不是合伙企业； 2、淇滨工商所出具的佳和某代广场二楼租赁经营合同1份，内容为甲方鹤壁市佳和某代 证据14来源合法，内容客观真实，和某据2相互印证，能够证明双方共同投资、是合伙企业的事实。 围绕第四个争议焦点，双方均未提交证据。 原告陈述：其为了佳和某市 ...

我们双方即已明确约定我负责合伙企业的经营。在本案中我代表“水泥厂”与第三人签订合作协议是一种经营方式，故该协议不符合无效合同的条件。该协议是我既 如下： 一、撤销舞钢市人民法院（2009）舞民初字第X号民事判决。 二、驳回陈某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各100元，均由陈某某。 本判决为终审判决 ...

稀土矿的经营管理，所以，原、被告之间存在合伙关系的事实。刘某某、缪某某作为合伙企业的实际管理控制人，在合伙经营期间有义务向其他合伙人披露和通报企业生产 赣州市稀土原矿收购和销售价格》均不予认定。 经审理查明，缪某某在签订《合作合同》后付给刘某某181万元（含股金145万元），刘某某出资40万元后，由刘 ...

的名义与蔡某乙、张某签订，但该合同的实际履行人为马某和蔡某乙、张某，合伙企业的出资也是马某出资的，蔡某乙、张某也认可其合伙实际履行 应予扣除。一审法院对此事实没有查清。请求二审法院撤销一审判决，查清事实，依法改判驳回马某的诉讼请求。 张某不服原审判决，向本院上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律不当。 ...

退出合伙，并与金龙煤矿股东之外的人签订转让合同，该行为有违原、被告当初的约定，又不符合法律的规定，原告向合伙人以外的入转让其在合伙企业中全部财产份额的行为是无效 。根据业已查明的事实，2002年2月19日，上诉人之妻王某玫与该合伙企业的其他股东就上诉人转让股资给钟某国事宜召开了股东大会，对上诉人退股及 ...

将合伙企业发包给李某某承包经营，本身不直接参加合伙企业的经营活动，在承包经营期间对合伙企业不行使支配权和经营权，对承包经营人所欠债务可不承担民事责任。李 认为：上诉人欢乐天地大酒店在一审期间自认该合伙企业已发包给李某某承包经营，但却未能提供其与李某某之间所订立的承包合同以及李某某本人真实、具体的身份 ...

同利轧钢厂是合伙企业，已于2003年12月25日注销，沐某、胡某某作为同利轧钢厂的合伙人应对同利轧钢厂的债务承担连带责任。 证据材料五、借款合同； 证据 的营业执照被依法吊销后，应当解散。但解散并不意味着合伙企业的民事主体资格已经消灭。依据《中华人民共和国合伙企业法》的五十八条、六十四条之规定只有经过 ...

退出合伙，并与金龙煤矿股东之外的人签订转让合同，该行为有违原、被告当初的约定，又不符合法律的规定，原告向合伙人以外的入转让其在合伙企业中全部财产份额的行为是无效 。根据业已查明的事实，2002年2月19日，上诉人之妻王某玫与该合伙企业的其他股东就上诉人转让股资给钟某国事宜召开了股东大会，对上诉人退股及 ...

关系起诉至内蒙古自治区高级人民法院，请求确认《三人合作协议书》合法有效并要求参与合伙企业的经营管理。曹某某以其原是运销公司职工、投股人之一起诉，要求任 为有效合同。运销公司向乌海市政府提出的申请也表明该协议已实际履行。华兴公司挂靠乌海市人民政府办公室时，虽注册登记为集体所有制企业，但实际上是合伙企业。 ...