经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其它人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条规定：合伙人的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费1820元，由上诉人吴某某、南阳市晋一纺织品厂 ...

活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其它人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。第三十五条规定：合伙人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费6706元，公告费200元，由上诉人吴某某、南阳市 ...

送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担 ...

附件属许某经营，不是个人可以合伙经营的，朱某某、林某某、吕某某亦是在中电济南分公司取得了移动通信终端设备业务的经营许某证的基础上，才决定与中电 销售业务。初期的设想是由双方在山东成立一家公司开展经营活动。后因许某某是中电公司的济南大区经理（当时中电济南分公司并未成立），双方协商共同出资，由许某某与中电 ...

。“永新行”借款后没有依约偿还借款本金和利息，属违约，其全体合伙人应对此合伙债务承担清偿责任。 “永新行”(商号)是于1986年11月1日成立，先由游某 不参与合伙经营和劳动，但已约定参与盈余某配，应视为合伙人。合伙负责人游某庚的经营活动，依法应由全体合伙人承担民事责任。游某庚以“永新行”名义向谭某某 ...

原告文某诉称：新乡X区东信彩板门窗装饰部系四被告合伙开办。2003年7月11日装饰部负责人崔某以经营资金不足向原告借款3万元，利息为月息1分。几年来 的借条证据无异议。2、合作协议书上不是第二被告签的名，也不是第二被告丈夫签的名，第二被告从未参加彩板厂的经营，也未入伙。 被告田某对原告的上述证据材料 ...

，应当有原告承担。而原告在诉讼中说，辛某某负责人的主抓全面工作说法不符合事实，原告合伙是由顾某与合伙的发起组织者，而五个人之间没有达成任何的书面合伙 财务管理不规范，内部出现矛盾，2008年6月付凤燕退出合伙资金x元，不再参与经营活动。后在经营活动中，为了规范财务制度，双方产生矛盾，2008年9月二 ...

2005年，我妻经人介绍租用顺义区X村一处院落，从事宠物繁殖、寄养等经营活动。2006年，张×觉得该院落好，即与我商谈合作事宜。2006年7、 约定各自出资6万元、共同按出资比例分配盈余、分担债务、杜×作为经营负责人的合伙原则。现双方当事人就杜×作价出资的实物范围存在分歧，杜×否认包括院落内房屋的租金 ...

符合合伙关系的法定构成要件。从合伙协议的内容分析，该协议是以长欣广州分公司负责人邹某某为主，黄某涛、杨某某、姜书海等四人合股承包中山坦洲海伦堡 名义从事经营活动，而是以参与长欣广州分公司管理的形式进行的经营活动，因此，合股承包和工程项目的经营主体实际上是长欣广州分公司。 3、杨某某向聂某某借款的目的是 ...

及《火灾事故责任重新认定决定书》认定，“林某某作为福建闽杰棕垫厂消防安全负责人，未履行好消防安全职责，对火灾事故负有直接领导责任。”反诉被告作为福建闽杰 改装，任何一个一项决策的失当以致发生相应的经营风险或者不利后果，反诉原告朱某某和反诉被告林某某均负有经营管理不当之责任。由于《合伙合同》并未约定合伙 ...