日，案外人胡建国作为甲方与被告作为乙方签订一份《合作协议书》，协议约定：合作事项为物流、货运代理服务，合作期限为一年，即从2012年5月10日至2013 事实，有原告提供的租赁合同、租金收据、证人证言，被告提供的证明、租赁合同、合作协议等证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、 ...

业主。2010年1月9日，史丹利公司作为甲方，招佰通货运服务部作为乙方签订《货物运输合作协议书》一份，合同约定：由乙方利用甲方货物资源，为甲方提供运输 化肥损失，在车主（司机）尚未确定应否承担赔偿责任及未履行赔偿义务前，按协议书的约定，上诉人所交的货物安全保证金50000元，暂时无权要求被某诉人返还， ...

、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议，认为该协议书是被告宋某丙自行与事故相对方高文付达成的协议，原告宋某甲对 货车挂靠在被告市运公司自主经营、自负盈亏，被告市运公司与被告宋某丙之间系车辆合作经营合同关系之事实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题解释》第 ...

北京展鹰公司。 在一审诉讼中，北京展鹰公司提交了产品经销协议书，旨在证明双方为特约经销及维修服务合作关系。该产品经销协议书系宁波展鹰公司给北京展鹰公司所 按照约定履行自己的义务。关于供货，宁波展鹰公司提交了相关的单据，但对于缺少货运单据的部分，宁波展鹰公司不能举证证明自己已经履行了供货义务，因此对于这 ...

原因并非因上诉人未及时回笼货款。在被上诉人发出并最终导致双方无法继续合作的《关于终止销售代理协议书的函》，从未涉及上诉人迟延支付回笼货款等内容，相反， 佣金x.50×3%=x.93元。 在原审反诉中，上诉人提供与上海建卓国际货运运输代理有限公司（以下简称上海建卓）的债权转让凭证、上海建卓收到全部款项的 ...

事项。 易通达公司为证明其主张向一审法院提交了下列证据：1、《总代理销售协议书》。证明双方签订了总代理销售协议，确定了双方的权利义务关系，并遵照执行。 承诺的保修期内，发生损失7048元。21、易通达公司补充证据5：北京东新货运服务运输公司合同第四联，替代证据第750页的运输合同第二联，补充完善证据 ...

男，42岁(X年X月X日出生)，汉族，出生地北京市，大学专科文化，永顺国际货运代理有限公司报关部经理，住（略）(户籍所在地:本市西城区三里河三区X栋X门X 马某某的证言；有购买合同、委托进口代理合同、备忘录、修改协议、补充协议、协议书、代理进口协议及合同、外贸合同；有货物进口报关单、合同原始发票及议附 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，顺腾公司与林某签订的协议书实为承发包协议，该协议内容没有法律禁止性规定。林某承包经营顺腾公司的航班已 航班和广州至天津x航班的货运经营权。2006年3月11日，顺腾公司(甲方)与林某(乙方)签订了一份《协议书》，该协议约定合作的主要内容有：x航班 ...

原告损失x元，三被告互负连带赔偿责任。 原告提供的证据有： 1、河南中牟县创业货运部协议书1份，证明原告与被告签订了运输合同； 2、郭某、聂某为原告出具的 与聂某不存在雇佣关系，王某岭也未授权聂某签订合同； 3、中牟县X村合作医疗办公室住院补偿通知单及杭州至开封的车票各1张，证明聂某与原告签订合同时， ...

、收货凭单，足下生辉公司提供的银行支付凭证、杭州安琪儿货物搬运公司文成货运清单、《协议书》，双方当事人当庭陈述在卷予以佐证。 原审法院认为：本案争议焦点为 2010年5月19日，根据庭审中双方陈述可以认定，直至起诉前双方一直就合作经销事宜进行磋商，故富沃盛公司要求足下生辉公司支付货款利息，予以部分支持 ...