北路所购的房产列入他们的共同财产进行分割。被告将原来的房屋出售后，我无处居住，只有搬回村里的老宅，被告也不管我的生活，没有按照合同约定履行赡养义务。我现在已 ，在该合同撤销后所产生的返还赠与款的法律后果，也是从马某的个人财产中返还，不触及马某与第三人的合法夫妻共同财产。 综上所述，本案原告王某要求撤销 ...

的新债务，原债务已不存在。借款合同上没有上诉人的签名，保证合同也不是上诉人的保证，这笔借款更不是用于上诉人的家庭开支，纯属黄某个人借款，与 原审被告黄某在2008年11月14日向被上诉人申请贷款时也未告知离婚的事实，而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报，侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵某的知情权。 ...

，且证实双方无共同财产分割，李某甲个人债务由其自行承担偿还。原审原告对证据一、证据二某无异议，但认为本案的债务是两人的共同债务，应当共同承担 件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

的事实，双方在离婚时已经对女方进行了x元的分配，基金问题在离婚时原告是知道的，基金份额并不是被告一个人的，被告的份额很少，还有代他人炒的基金款x谠 ，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故对原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产按法律规定予以重新分割。被告在婚内所购基金及 ...

人与原告签订的房屋买卖合同是无效合同，不能继续履行。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人章某某向本院请求，诉争房产为夫妻共同财产，许某某在第三人 对证据1的真实性、合法性无异议，但该房产证颁发时间是2002年9月5日，房产证上只有被告一个人的名字，没有第三人的名字，不能认定湘潭市雨湖区X街X路X ...

让给了徐某巨。1993年10月7日，徐某巨与上诉人周某甲结婚。周某甲认为被拆迁的这两套房屋是她和丈夫徐某巨的共同财产，但周某甲未向法院提供任何证据。二审查明的其他事实与原判一致。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。上诉人周某甲、徐某乙、徐某丙的诉请 ...

，属无效合同。且原告违约在先，未按合同完全履行付款义务。 被告黄某乙辩称，房屋是两被告共同出资兴建的，原告与被告陈某某签协议时被告不知道，被告是在陈 。（二）代理内容特殊，应该限定在处置家庭共有财产或一般个人财产范围之内。对涉及个人人身权益的代理和明显专属于个人财产的处分不属表见代理。（三）相对人分辨 ...

26日10时录制。工作记录应为两个人，而现场只有一个人，违反公证程序规则。公证员未表明身份，未对其到病房的工作内容进行介绍。病床上夏某超言语含糊不清，所 38万元出售是夏某超与其前妻的共同财产。该房款不知去向，另一套小房子的房款也未讲明房款去向，诉争房产是夏某超个人出资的个人财产。 应被告夏某的申请， ...

翟某某，且购房协议系翟某某以翟某亮的名义所签，合同系翟某某书写，该房产系翟某某于二人离婚前所购买，应属共同财产；2、一审对翟某睿的抚养费用 为“翟某某”的房屋产权证书，该房屋应系翟某某离婚后所购买，是其个人财产。对翟某某认为该房并非夫妻共同财产的意见，予以支持；对李某某认为该房系翟某某用共同财产购买的 ...

在李某某第一次诉讼后一个月，邓某某即与张某甲办理了协议离婚，且两人的共同财产归并给张某甲，有恶意避债之嫌。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告邓 某甲知晓此事并同意以夫妻共同财产清偿，故该债务应认定为邓某某的个人债务，李某某要求张某甲承担共同还款责任的诉讼请求不应予以支持。 综上，原审法院认定事实清楚， ...